« Powrót do artykułu

Mgłosiek: SN mentalnie "zaorany". Sędziowie liniowi zostali sami

Niedawno jeden z największych przewoźników lotniczych w Europie ogłosił, że do końca października będzie odwoływał 40–50 połączeń dziennie. Jego służby prasowe początkowo podawały, że winne są warunki atmosferyczne i następnie strajk kontrolerów lotów we Francji, by ostatecznie przyznać, z tak samo rozbrajającą jak bulwersującą szczerością, że loty odwoływane będą, by poprawić punktualność siatek połączeń z uwagi na konieczność wykorzystania przez personel, głównie pokładowy, zaległych urlopów do końca roku.

  • Piotr Mgłosiek, sędzia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu
statystyki

Komentarze (33)

  • Świat się nie zawali jakby wybranoą nowy SN I KRS(2017-09-25 09:16) Zgłoś naruszenie 8033

    SN po takiej wypowiedzi rzeczywiście sam się zaorał, ale jeżeli Sędziowie bawią się w politykę, to dla mnie ich wymiana kadrowa by znów stał się SN i KRS niezawisłymi Sędziami jest jak najbardziej przekonywująca. Suweren ma do tego prawo zgodnie z Konstytucją jako nadrzędna władza, poprzez Ustawy. A że targowice to kwestionują, to jest demokracja i mogą protestować. Polska to suwerenny kraj i urzedników UE Merkel sie nie wystraszy.

    Odpowiedz
  • Łamali prawo w imieniu prawa (2017-09-25 10:10) Zgłoś naruszenie 6331

    SN i KRS to ta sama kompromitacja co kiedyś Rzepliński i TK - poPRLowski skansen i zepsucie, łamali Konstytucje by PO miało 14/15 sędziów POlitycznych (Ustawa o TK z VI-2015) ,łamali Zasady Konstytucyjności Ustaw to c.d. łamania prawa. Polityki w togach jak Milewskie, Łączewskie i SN czy KRS dziś wchodzący w kompetencje TK. Łamali prawo w imieniu prawa . Dość, tylko wymiana kadrowa może coś zmienić.

    Odpowiedz
  • kakao(2017-09-25 08:41) Zgłoś naruszenie 6132

    Proszę tylko pamiętać, broniąc w osamotnieniu prawa, że owe prawo stanowi dla siebie Suweren - obywatele poprzez swoich przedstawicieli - i to on decyduje o jego kształcie. W tym o kształcie władzy sądowniczej.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • ???(2017-09-25 10:45) Zgłoś naruszenie 4932

    Odkąd odeszły w niebyt takie pierwsze sekretarze POP PZPR jak RZepliński, to TK pracuje bez rozgłosu i wykonuje swoją konstytucyjna pracę , Tak samo by było z SN czy KRS, gdyby to PRLowskie bagno oczyścić z mułu i szlamu. Większość sędziów jest niezawisłych i Ci pozostaną, to przecież jasne.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • W czym problem?(2017-09-25 10:26) Zgłoś naruszenie 4624

    Po co ta cala czca dyskusja. Z politykami w Sądach trzeba zrobić porządek i wybrać nowych. Ot , cała filozofia przywrócenia godności po PRL-owskim Sądom .

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • logik(2017-09-25 10:28) Zgłoś naruszenie 4326

    sądy STALINOWSKIE w Polsze należy jak najszybciej rozpędzić i utworzyć nowe z nowych ludzi. Obecnych tzw. sędziów potraktować co najmniej jak UBeków, bo to jeszcze gorsza zaraza. Dla "zasłużonych sędziów" zastosować program CELA+

    Odpowiedz
  • emeryt(2017-09-25 09:54) Zgłoś naruszenie 3453

    Kakao! A kto to jest suweren, to 18 % społeczeństwa PIS co na nich głosowało? A gdzie jest 82% społeczeństwa obywatelskiego / suwerena/. Pis to żaden przedstawiciel narodu, to "grupa kolesi" co deprawuje i okrada państwo polskie...................

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Nemo(2017-09-25 11:21) Zgłoś naruszenie 335

    Dobry i trafny artykuł. Niestety...

    Odpowiedz
  • do @ abcd - czytałem(2017-09-25 11:06) Zgłoś naruszenie 3217

    Dokładnie , SN wchodzi w kompetencję TK , a na dodatek łamie prawo w imieniu prawa i lekceważy Konstytucję i Suwerena (nadrzędną władzę), tak więc Suweren może spokojnie zlekceważyć orzekanie SN w powyższym aspekcie dot TK i orzekania o samym sobie, jako tym który tworzy pod siebie nowe prawo, od tego jest parlament i Ustawy.

    Odpowiedz
  • Natan(2017-09-25 09:53) Zgłoś naruszenie 2530

    Panie M. pan sam jest zaorany tak jak złodzieje i aferzyści z PO !!!

    Odpowiedz
  • realista(2017-09-25 09:47) Zgłoś naruszenie 2423

    Co znaczy zaorany.Sędziowie mają do dyspozycji zapisy Konstytucji , więc niech ją stosują wprost dla dobra obywateli ,i włos z głowy im ni spadnie!!!!!!!!!!!!!!!! Społeczeństwo obywatelskie to doceni.Nie bójcie się polityków,odwagi sędziowie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • abcd(2017-09-25 10:48) Zgłoś naruszenie 2213

    Demokracja czy dyktatura Sądu Najwyższego? Tak wygląda podział władzy w rzeczywistości. Przeczytaj: http://henryk-dabrowski.pl/index.php?title=Demokracja_czy_dyktatura_S%C4%85du_Najwy%C5%BCszego%3F

    Odpowiedz
  • PawełJ(2017-09-25 13:00) Zgłoś naruszenie 203

    Tylko spacerowiczów żal...

    Odpowiedz
  • Marsjanin(2017-09-25 11:29) Zgłoś naruszenie 1721

    Jeśli komuś wydaje się że w dziedzinie prawa można w przeciwieństwie np. do medycyny, robić co się chce byle "w imię suwerena" bez szkody dla tegoż suwerena właśnie jest mentalnym dzieckiem albo bezrefleksyjnym wyznawcą. Trójpodział władzy to powietrze ustroju demokratycznego, alternatywą są tylko skafandry tlenowe dla wybranych - i to jest kierunek pisowców, przy gęganiu i poklaskiwaniach gawiedzi. Nikogo nie obchodzi to czy budujemy prawne, sprawiedliwe państwo dla siebie , naszych dzieci i wnuków - stosując sprawdzone i skuteczne rozwiązania. To z czym mamy do czynienia to igrzyska i chocholi taniec o którym już Wyspiański pisał.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Rejonowy(2017-09-25 09:03) Zgłoś naruszenie 1317

    Jaki z tego wniosek? Kolega zamierza nie wyrażać sprzeciwu i swoje orzeczenia dopasowywać do oczekiwań polityków?

    Odpowiedz
  • iurist(2017-09-25 15:53) Zgłoś naruszenie 1114

    Ło rany. To sędzia Mgłosiek uwierzył w te bzdety o wyroku z 3 grudnia :)) Czytał Pan Panie Sędzio sentencję tego wyroku ? Gzie tam jest napisane to co Pan sugeruje w artykule ? Zna Pan moc wiążąca wyroków TK. Wie Pan, że są one konstytutywne ex nunc a nie deklaratywne ex tunc ? Jakie Pan wnioski z tego wyciąga ... ? Jak sobie czasem człowiek pomyśli z kim muszą się zmagać obywatele na sali sądowej, to naprawdę się nie dziwota, że PiSiakom rośnie po próbie rozgonienia całego SN na 4 wiatry.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • xxx(2017-09-25 20:12) Zgłoś naruszenie 84

    Wszystkim wielbicielom woli "suwerena" przypomnieć należy ustawy norymberskie przyjęte 15 września 1935 r. One też uwzględniały wolę suwerena. Wiemy czego były początkiem….

    Odpowiedz
  • AdrianJaroslaw(2017-09-26 02:18) Zgłoś naruszenie 61

    Proponuję od 1-4-2018 takie zmiany w legislacji i nie tylko: 1. Dwóch Ławników Konstytucyjnych - do składu TK. Jeden zawsze obecny w skaldzie okrojonym, a dwóch zawsze w pełniejszym składzie orzekającym w TK. Pensja Ławnika w TK - 1/4 pensji Prezesa. TK. 2. Dwóch Ławników Rządowych - do składu Rady Ministrów- obaj w randze "Ministra bez teki". Pensja Ławnika Rządowego - 1/4 pensji Premiera. 3. 46 Ławników Sejmowych i 10 Ławników Senatorskich- z uprawnieniami i ochroną immunitetem-odpowiednio - Posła/Senatora, z dietą Ławnika -w wys. 1/4 diet posła/senatora, bez tworzenia i utrzymywania Biura Ławnika. Szczegóły propozycji Ławników jw. do ustalenia przez -Komisję Mieszaną -Komisję Sejmowo-Senatorską (4posłów +2 Senatorów- wybranych przez te izby), powiększona: o Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka, Rzecznika Ubezpieczonych i Rzecznika Emerytów i Rencistów (ta funkcja i osoba do wprowadzenia ustawowo i personalnie-wybrania tego Rzecznika- przed 1-4-2018).

    Odpowiedz
  • realista(2017-09-25 22:14) Zgłoś naruszenie 65

    "Najwyższe gremia sądowe zdają się być co najmniej zagubione w otaczającej nas absurdalnej rzeczywistości prawnej." Czyli jest zmiana na lepsze, bo do tej pory zagubieni w absurdalnej rzeczywistości tworzonej przez kastę w togach czuli się obywatele mający styczność z bezmiarem sprawiedliwości. Najśmieszniejsze są te oszołomy, które uważają, że trójpodział władzy polega na tym, że kasta wybiera się sama spośród siebie. Co stoi w oczywistej sprzeczności z artykułem 4 Konstytucji.

    Odpowiedz
  • "pokora"(2017-09-25 18:39) Zgłoś naruszenie 33

    Sędziowie pokornie pochylili głowy, i mogą być pewni, że miecz spadnie.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!