Prawo

Abx(2017-08-04 07:38) Zgłoś naruszenie 177

Powinna wylecieć na zbity pysk.

• tolo(2017-08-04 15:55) Zgłoś naruszenie 30

  A grzeczniej nie umieta towarzyszu?

Joanna(2017-08-04 11:15) Zgłoś naruszenie 127

To norma w sądach- poczucie wyższości na każdym kroku , brak przygotowania do rozprawy- koszmar i nic im nie można zrobić....nie rozumiem dlaczego tacy ludzie są sędziami....kompletnie bezkarni...

• zeno(2017-08-04 15:43) Zgłoś naruszenie 21

  To nieprawda. Prostacka agitka wyrobników pana Zbyszka.

xxxx(2017-08-04 10:47) Zgłoś naruszenie 107

a może prawnik skoro był prokuratorem w przeszłości to obecnie miał kiepską wiedzę w postępowaniu cywilnym i zamiast pomagać stronie tylko jej szkodził i może to ta pani sędzia widziała, a prawnik popisywała się przed klientami aby ich zwodzić i kasować...

Todzia(2017-08-04 09:48) Zgłoś naruszenie 95

Sędzim poprzewracało się nie tylko w głowach !

• pol(2017-08-04 15:41) Zgłoś naruszenie 32

  Wszystkim się poprzewracało? Tako rzecze PiS, który demonizuje sędziów. W rzeczywistości są to wyjątki, niechlubne, ale wyjątki.

Max(2017-08-04 12:32) Zgłoś naruszenie 73

Nie przesadzajmy, że to jest norma. Ta osoba musi być poważnie chora.

pol(2017-08-04 13:24) Zgłoś naruszenie 71

po nagonce na sedziow adwokatom poprzewracalo się w glowie adwokaci zachowują się skandalicznie swoja pyskowka chcą udowodnić ze sa aktywni bylam kiedyś swidkiem jak adwokat nawet krzyczal na strone przeciwna ale nie bylam mu winna rowniesz mu się oberwalo gdybym była sedzia to bym mu pokazala gdzie jest jego miejsce

sędzia(2017-08-04 22:55) Zgłoś naruszenie 72

jako sędzia mogę powiedzieć, że opisane w artykule zachowanie jest naganne i powinno zostać surowo ukarane, ale wypraszam sobie twierdzenia, że jest ono powszechne. Ktoś, kto tak mówi, albo nigdy nie był w sądzie, albo sam prezentuje ponadprzeciętny poziom arogancji.

sceptyk(2017-08-04 09:41) Zgłoś naruszenie 60

Sędzia przede wszystkim nie ma prawa składania zeznań za świadków i strony procesów oraz nie ma prawa fałszowania protokołów z rozpraw w celu wygenerowania wymyślonego bądź ustawionego wyroku

• M(2017-08-05 12:05) Zgłoś naruszenie 01

  Jeżeli ktoś zapytałby mnie jakie są polskie sądy, odpowiedziałbym, że sędziowie nie są ludźmi kulturalnymi. Dlaczego tak uwazam. Wymienie tylko trzy powody: 1) pokazuja, w jakiej sa komitywie z niektorymi pelnomocnikami; 2) zdarza sie, ze pokrzykuja na strony (w ogole okazuja emocje); 3) cytuja wulgaryzmy na sali sadowej. Domena sadow wyzszych instancji jest pouczanie, czasami nawet wyglada to zabawnie, bo zdarza sie to tez sadom, w miejscowosci ktorych jest jedna biblioteka publiczna. No chyba ze wychodza z zalozenia, ze nie ma mocnych na programy prawnicze typu lex czy legalis, w kazdym razie swiadczy to o waskich horyzontach. Jeszcze jedno. Niektorym mozna zarzucic brak autorytetu. Jak zagraja pelnomocnicy, tak tancza. Oczywiscie pelna przy tym powaga, ze niby nie ma to tamto. Jeszcze jedno. Potrafia sporzadzac uzasadnienia wyroku na zasadzie kopiuj-wklej, zwlaszcza wydzialy pracy i ubezpieczen spolecznych. Rzecz jasna wszystko za fasada procedury, trzymaja sie terminow, trzeba czekac itd. Jak czytam sedziow SN, ktorzy dotad nie zrobili w tym zakresie nic, doslownie nic, jak czytam DGP, ktora jak dotad nie pisala o tym nic, doslownie nic, to az zal na to patrzec, w kazdym razie wiem komu zalezy na status qou.

• zeno(2017-08-04 15:43) Zgłoś naruszenie 31

  A co co to ma do treści artykułu, misiu?

Jurek(2017-08-04 13:04) Zgłoś naruszenie 58

Symptomatyczne, że to w zasadzie tylko baby w togach mają takie fochy.

Eva(2017-08-04 23:01) Zgłoś naruszenie 33

z własnego doświadczenia na salach sądowych zaczęłam się zastanawiać czy faktycznie płeć sędziego ma jednak znaczenie w zawodzie sędziego...dużo racji ma Jurek