Nie można orzekać dwa razy o takiej samej umowie

autor: Michał Culepa03.11.2016, 16:00
prawo

Tak radykalny wyrok zapadł na podstawie art. 48 par. 1 pkt 5 kodeksu postępowania cywilnego.źródło: ShutterStock

Jeżeli sędzia wydał orzeczenie na korzyść jednej ze stron, to nie może orzekać w następnej sprawie, w której ta sama strona ponownie występuje, a przedmiotem są umowy dotyczące tych samych transakcji, o które toczył się pierwszy proces. Tak orzekł Sąd Najwyższy.

Źródłem sprawy było roszczenie firmy E. wytoczone przeciwko dwóm spółkom zarejestrowanym na Cyprze. Chodziło o wydanie akcji spółki będącej właścicielem jednej ze śląskich hut. Akcje te miały być zbyte na rzecz wspomnianych przedsiębiorstw cypryjskich na podstawie umów zawartych w latach 2004–2006. Jak twierdziła firma E., umowy te zostały zawarte przez osobę nieuprawnioną do zarządzania firmą. I rzeczywiście, jak wykazano w późniejszym procesie, przy powoływaniu ówczesnego zarządu firmy doszło do nadużyć – sfałszowano m.in. podpisy członków rady nadzorczej powołującej zarząd.


Pozostało 77% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane