Jednym z projektów rozpatrywanych przez Krajowy Zjazd Radców Prawnych będzie nowelizacja tzw. ordynacji wyborczej. Dwa zaproponowane w niej rozwiązania, budzą poważne wątpliwości co do ich zgodności z prawem. Mowa o zakazie łączenia funkcji w organach samorządu na szczeblu okręgowym i krajowym oraz o wymogu odpowiedniego stażu samorządowego dla osób ubiegających się o funkcje dziekana rady oraz prezesa KRRP - pisze Jowita Pilarska-Korczak, dziekan OIRP w Zielonej Górze.
Przed nami Krajowy Zjazd Radców Prawnych. Stoimy przed wyborem władz na kolejną kadencję. To również czas na decyzje dotyczące kształtu najważniejszych wewnętrznych aktów prawnych z zakresu organizacji i funkcjonowania naszego samorządu.
Jednym z projektów rozpatrywanych przez zjazd będzie nowelizacja tzw. ordynacji wyborczej, opracowana przez zespół powołany przez Krajową Radę Radców Prawnych. Oprócz propozycji niezbędnych ze względu na zmiany w ustawie o radcach prawnych albo wynikających z dotychczasowych doświadczeń przy przeprowadzaniu wyborów, w projekcie znalazły się dwa rozwiązania, które budzą poważne wątpliwości co do ich zgodności z prawem. Trudno też znaleźć racjonalne uzasadnienie dla ich wprowadzenia. Mowa tu o zakazie łączenia funkcji w organach samorządu na szczeblu okręgowym i krajowym oraz o wymogu odpowiedniego „stażu” samorządowego dla osób ubiegających się o funkcje dziekana rady oraz prezesa KRRP.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.