Spłata hipoteki nie jest nakładem zwiększającym wartość nieruchomości otrzymanej wcześniej w darowiźnie – orzekł po raz kolejny NSA
Podtrzymał tym samym ugruntowaną już linię orzeczniczą w tym zakresie, której przykładem są wyroki NSA z: 2 października 2020 r. (sygn. akt II FSK 1462/18), 7 czerwca 2019 r. (II FSK 1992/17), 17 stycznia 2013 r. (II FSK 1055/11), 28 lutego 2014 r. (II FSK 913/12). Potwierdzają to także prawomocne wyroki wojewódzkich sądów administracyjnych m.in. z: 18 sierpnia 2020 r. (I SA/Gd 53/20), 23 maja 2018 r. (I SA/Bd 217/18), 11 października 2017 r. (I SA/Gd 977/17), 3 listopada 2016 r. (I SA/Gd 68/16).
Rodzice nie scedowali kredytu
Najnowsza sprawa dotyczyła podatniczki, która dostała od rodziców mieszkanie. Na jego zakup rodzice zaciągnęli w banku kredyt hipoteczny. Nie scedowali go jednak na córkę, gdy zawierali z nią umowę darowizny, dlatego formalnie pozostawali dłużnikami wobec banku.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.