NRA: Nowelizacja ustawy o TK w całości niekonstytucyjna

03.02.2016, 18:06; Aktualizacja: 12.02.2016, 12:39
Odnosząc się do poszczególnych zapisów ustawy, NRA oceniła, że nowelizacja narusza prawo do sądu

Odnosząc się do poszczególnych zapisów ustawy, NRA oceniła, że nowelizacja narusza prawo do sąduźródło: Materiały Prasowe

Nowelizacja ustawy o TK, która weszła w życie 28 grudnia, została zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego przez: posłów PO, PSL i Nowoczesnej, I prezes Sądu Najwyższego, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Krajową Radę Sądownictwa. Trybunał połączył wszystkie te wnioski do wspólnego rozpoznania. Do sprawy zostało wyznaczonych 12 sędziów. Nie ma jeszcze wyznaczonego terminu tej rozprawy.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP

Polecane

Reklama

Komentarze (11)

  • sd: TK DAWNIEJ WIĄZAŁ SIĘ USTAWĄ O TK, np: (2016-02-07 16:08) Zgłoś naruszenie 00

    TK postanowienie z dnia 6.11.2013 r. sygn. P 24/13: „W orzecznictwie Trybunału podkreśla się, że wymaganie określone w art. 32 ust. 3 ustawy o TK ma charakter bezwzględnie wiążący (zob. postanowienie TK z 27 marca 2009 r., sygn. P 10/09, OTK ZU nr 3/A/2009, poz. 40 oraz wyrok z 7 listopada 2005 r., sygn. P 20/04, OTK ZU nr 10/A/2005, poz. 111).“. TK postanowienie z dnia 27.3.2009 r. sygn. P 10/09: „Na tle sprawy o sygn. P 20/04 […] Trybunał Konstytucyjny […] zaznaczył, że wymaganie wyraźnie określone w art. 32 ust. 3 ustawy o TK ma charakter bezwzględnie wiążący zarówno dla sądu zadającego pytania prawne, jak dla Trybunału Konstytucyjnego, a odejście od jego respektowania nie może stać się w przyszłości regułą. “. TK wyrok (w pełnym składzie) z dnia 30.10.2006 r. sygn. P 10/06: „Ustawa o TK, rozwijając regulację konstytucyjną, określa warunki formalne, którym powinno odpowiadać pytanie prawne. […] w razie spełnienia wszystkich tych warunków […] po stronie Trybunału aktualizuje się obowiązek rozpatrzenia danego pytania prawnego.“.

    Odpowiedz
  • Agnieszka(2016-02-04 09:08) Zgłoś naruszenie 40

    A nie, przepraszam, już znalazłam właściwą opinię... http://www.adwokatura.pl/admin/wgrane_pliki/file-amicus2022016-14501.pdf

    Odpowiedz
  • Agnieszka(2016-02-04 09:04) Zgłoś naruszenie 02

    Coś się chyba z datami nie zgadza w tym artykule, bo opinia jest z 17 grudnia 2015 ?http://www.adwokatura.pl/admin/wgrane_pliki/file-opinianranowaustawatk17122015-13851.pdf

    Odpowiedz
  • no tak(2016-02-04 06:14) Zgłoś naruszenie 214

    a co adwokackie pachołki mają do tego ?

    Odpowiedz
  • wujek(2016-02-03 23:41) Zgłoś naruszenie 722

    a gdzie była NRA jak PO naruszało konstytucję w czerwcu 2015r? Wtedy sprzedajne papugi siedziały cicho?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • ad vocem ... mądra (sic !) ... (2016-02-03 21:47) Zgłoś naruszenie 236

    1. W POLSCE póki co nadal obowiązuje ... KONSTYTUCJA RP, a nie ustawy uchwalane i podpisywane pod osłoną NOCY przez ... neo-BOLSZEWIKÓW z PIS w Sejmie typu ... "TERAZ Q.RWA MY" . 2. Konstytucja było uchwalone przez Zgromadzenie Narodowe parlamentu RP .. i zatwierdzona ... w ogólnonarodowym REFERENDUM KONSTYTYCYJNYM . 3. TK działa w oparciu i zgodnie z ... KONSTYTCJĄ, a nie z neo-BOLSZEWICKIMI ustawami PIS. 4. Do ... "anarchii" to doprowadzili .... neo-BOLSZEWICY PIS w Sejmie ... i Namiestnik Kaczyńskiego w Belwederze, którzy nie umieją teraz wyciągnąć "swoich łapek" ze swojego... NOCNIKA PIS.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • mądra(2016-02-03 20:52) Zgłoś naruszenie 834

    Dla ochłody zimne lody dla NRA. TK to organ opłacany przez podatników, który powinien tak samo jak wszyscy stosować obowiązujące prawo, a nie pracować wg własnego widzi mi się. Tego oczekuje społeczeństwo od TK, które ponosi koszty pracy tego urzędu.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane