Sąd uznał, że skazanie matki zastępczej z Pucka na 25 lat więzienia nastąpiło bez uchybień procesowych ze strony sądu rozpatrującego jej sprawę. Sąd Najwyższy za bezpodstawne uznał argumenty obrony, podważającej między innymi dowody z psychologicznego badania dzieci.
Obrona podważała brak dołączenia do opinii biegłych psychologów instrukcji przeprowadzonych testów psychologicznych.
Zdaniem sądu, jest to zarzut bez znaczenia dla sformułowanych opinii.