Jeśli koszty systemu zagospodarowania odpadów są wyższe niż wpływy z tytułu opłat za śmieci, gmina nie jest skazana na podwyżkę tych ostatnich. Niedobór może pokryć, uzyskując dodatkowe pieniądze np. od firm recyklingowych. Tak wynika z odpowiedzi Ministerstwa Środowiska na interpelację (nr 32719) Pawła Suskiego, posła PO.
Poseł opisał konkretny przypadek: rada miasta postanowiła, że śmieci będą odbierane dwa razy częściej niż dotychczas. W rezultacie koszty wzrosną i znacząco przewyższą wpływy z opłat. Pojawia się groźba, że wydatki i dochody związane z gospodarką odpadami będą trwale niezbilansowane. Rozwiązaniem byłaby podwyżka stawek, ale rada może nie przyjąć odpowiedniej uchwały. – Jakie w takiej sytuacji działania mają prawo podjąć burmistrz, wójt, prezydent?
PiS chce zniżek dla dużych rodzin za wywóz śmieci
PiS chce zniżek dla dużych rodzin za wywóz śmieci

Zobacz również
Czy mogą zbilansować wyższe koszty, przekazując na to środki z budżetu gminy – zapytał poseł. Resort odpowiedział pozytywnie. Jak wynika z pisma Janusza Ostapiuka, wiceministra środowiska, gmina może też zmienić inną uchwałę – tę określającą limit odpadów, które można oddać w ramach jednej opłaty (chodzi m.in. o odpady zielone, wielkogabarytowe, budowlane i rozbiórkowe, zużyte opony) i tym samym obciążyć dodatkową stawką te przyjmowane ponad określony próg.
Gmina powinna również zastanowić się nad dodatkowymi działaniami, takimi jak współpraca z organizacjami odzysku odpadów opakowaniowych, zużytych baterii i akumulatorów czy elektrośmieci. W imieniu podmiotów wprowadzających produkty na rynek realizują one ustawowe obowiązki w zakresie recyklingu. Współpraca z samorządem ułatwi im pozyskanie odpadów w odpowiedniej ilości. W zamian mogą dofinansować gminny system – wyjaśnił Ostapiuk.
Inna rada? Sprzedaż surowców wtórnych pochodzących z odpadów komunalnych. Jednakże w tym przypadku gmina musiałaby zadbać o „wysoką jakość selektywnego zbierania śmieci” przez mieszkańców.