Seremet: zakaz opłat półkowych nie narusza konstytucji

autor: Małgorzata Kryszkiewicz20.04.2015, 07:39; Aktualizacja: 20.04.2015, 09:29
Andrzej Seremet

Andrzej Seremetźródło: Materiały Prasowe

Zakaz pobierania innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży nie wprowadza nierówności stron stosunku prawnego. Taką tezę w stanowisku przedstawionym Trybunałowi Konstytucyjnemu formułuje Andrzej Seremet, prokurator generalny.

Sprawa trafiła do TK na skutek skargi złożonej przez sieć handlową Kaufland. Jej zdaniem art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t.j. Dz. U. z 2003 r. nr 153, poz. 1503 ze zm.) narusza m.in. jej prawo podmiotowe do ochrony własności na równych prawach z innymi przedsiębiorcami.


Pozostało 76% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane