Pracodawcy RP: Z powodu oszczędności rząd psuje własną reformę prawa restrukturyzacyjnego

10.04.2015, 15:03; Aktualizacja: 10.04.2015, 15:04

"Mamy do czynienia z dobrą reformą, zgodnym głosem praktyków (sędziów, syndyków, prawników, przedsiębiorców) i kuriozalnym oporem strony rządowej, która chce zepsuć własną reformę z powodu oszczędności budżetowych. Wybiera ona bowiem pozorne oszczędności (120–150 etatów sędziów, 300–320 etatów urzędniczych) zamiast dalekosiężnych zysków w postaci rozstrzygania o restrukturyzacji przez sądy okręgowe" - napisał w piątkowym komunikacie Dyrektor Centrum Monitoringu i Legislacji Pracodawców RP, Arkadiusz Pączka.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

  • praktyk(2015-04-12 20:54) Zgłoś naruszenie 00

    Dawno takich głupot nie czytałem. Sędziowie w SO mają większe doświadczenie niż rejonowi sędziowie orzekający w upadłościach nierzadko kilkanaście i więcej lat? Wydziały upadłościowe to akurat jedne z niewielu wydziałów, w których faktycznie ma miejsce ścisła specjalizacja, szczególnie jest to widoczne w dużych ośrodkach. Bajdurzenie więc, że rejonowi nie mają doświadczenia świadczy tylko o zgłębieniu tematu przez tych, którzy takich używają. Rozumiem, że aktualnie upadłości w rejonach prowadzą się same lub w ramach wolontariatu zajmują się nimi sędziowie SO, no z wydziałów karnych, bo z racji tylko tego, że orzekają w SO, są z definicji bardziej rozgarnięci niż ci z rejonu. Ręce opadają. Chciałbym widzieć jakby wyglądały aktualne upadłości, jakby je się na miesiąc chociaż przekazało do SO, jakby trzeba podejmować realne decyzje o realnych skutkach, a nie przesłuchiwać świadków, czy biegłych, a potem wydać wyrok i napisać uzasadnienie.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane