Trybunał Konstytucyjny za niezgodną z ustawą zasadniczą uznał sytuację, w której od orzeczeń rozstrzygających o kosztach postępowania - wydanych po raz pierwszy przez sąd odwoławczy - nie przysługuje odwołanie.

Trybunał stwierdził, że orzekanie o kosztach procesu w postępowaniu karnym jest odrębną sprawą w rozumieniu art. 45 ust. 1 konstytucji, do której mają zastosowanie gwarancje wynikające m.in. z art. 78 ustawy zasadniczej.

W takim przypadku sąd rozstrzyga bowiem o ekonomicznym ciężarze procesu, zobowiązując określone podmioty do jego poniesienia. Dlatego takie orzeczenie wydane po raz pierwszy na tle głównej sprawy karnej, powinno być traktowane jako orzeczenie wydane w pierwszej instancji w rozumieniu art. 78 konstytucji, bez względu na to, jaki status ma wydający je sąd w sprawie głównej.

W konsekwencji powinno być ono zaskarżalne.

TK odroczył utratę mocy obowiązującej niekonstytucyjnego art. 426 par. 1 k.p.k.o dziewięć miesięcy, dając ustawodawcy czas na dostosowanie przepisu do wymagań konstytucyjnych.

PS/źródło: TK