Dane osobowe
Szef resortu sprawiedliwości nie będzie jednak mógł zbierać i wykorzystywać danych osobowych uczestników postępowania. Tak zdecydowali senatorowie.
Decyzja zapadła na ostatnim posiedzeniu senackiej komisji, na którym rozpatrywano przyjętą przez Sejm 16 stycznia 2015 r. nowelizację prawa o ustroju sądów powszechnych. Wprowadzała ona do ustawy art. 175a par. 3, który pozwalał ministrowi sprawiedliwości zbierać i wykorzystywać dane osobowe uczestników postępowania. Szef resortu mógłby to robić nawet bez wiedzy i zgody takich osób. Kontrowersyjny zapis pojawił się w projekcie dopiero na etapie prac w komisjach sejmowych. Nie był więc konsultowany z podmiotami zajmującymi się ochroną prywatności obywateli. Podniósł to w piśmie do senatorów generalny inspektor ochrony danych osobowych. Wskazał, że regulacji tej nie było w projekcie rządowym skierowanym do Sejmu. A projekt był intensywnie z nim konsultowany i ostateczna wersja, przesłana do laski marszałkowskiej, stanowiła kompromis.
„Organ do spraw ochrony danych osobowych miał zatem prawo oczekiwać, że do projektu nie zostaną wprowadzone istotne zmiany w zakresie zasad przetwarzania danych, a przynajmniej, iż w przypadku zgłaszania w tej kwestii propozycji przez posłów zostanie o tym poinformowany i poproszony o wyrażenie opinii. Tak się jednak – niestety – nie stało” – czytamy w piśmie do senatorów.
Ponadto GIODO wskazuje, że omawiana regulacja budzi zasadnicze wątpliwości także innych podmiotów. Przepis, zgodnie z którym organ władzy wykonawczej miałby decydować o celach i środkach przetwarzania danych osobowych uczestników postępowań sądowych, pozostaje bowiem w sprzeczności z konstytucyjną zasadą odrębności i niezależności władzy sądowniczej od innych władz.
Argumenty te trafiły widać do senatorów, którzy zdecydowali o usunięciu art. 175a par. 3 z noweli. To jedyna istotna poprawka przyjęta na posiedzeniu podkomisji. Senatorowie nie dali się przekonać argumentom sędziów, którzy lobbowali m.in. za usunięciem przepisów zmieniających zasady przyznawania im zwrotów kosztów podróży służbowej.
Etap legislacyjny
Ustawa przed głosowaniem w Senacie