statystyki

Sędzia, który nie wydał wyroku, może sądzić ponownie

23.07.2014, 10:43; Aktualizacja: 23.07.2014, 11:24

Nakaz ponownego rozpoznania sprawy w nowym składzie nie odnosi się do sędziego, który przesłuchiwał świadków, ale nie uczestniczył w wydaniu uchylonego wyroku.

Taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów po rozpatrzeniu zagadnienia prawnego przesłanego przez poznański sąd rejonowy. Jeden z sędziów przez trzy miesiące prowadził tam sprawę pewnego przedsiębiorcy - przesłuchał kilku świadków oaz wykonał większość czynności rozpoznawczych, ale brał udział w wydawaniu wyroku, bo w związku z podziałem jego referatu sprawa trafiła do innego sędziego. 


Pozostało jeszcze 52% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane