Według Zbigniewa Ziobry prokuratura zbyt łagodnie podchodzi do tego wydarzenia, stawiając zarzuty umyślnego spowodowania katastrofy w ruchu lądowym. Zdaniem Ziobry, jeśli kierowca godzi się na używanie samochodu do taranowania ludzi, godzi się na to, że ludzie zginą pod kołami. W tej sytuacji podejrzany powinien - według byłego ministra sprawiedliwości - odpowiadać nie tylko za spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym, ale też za usiłowanie zabójstwa. Za to ostatnie grozi nawet dożywocie.
Solidarna Polska uważa również, że sprawa kierowcy z Sopotu powinna być monitorowania przez wyższe instancje prokuratury - prokuraturę okręgową w Gdańsku i ewentualnie prokuraturę generalną.
Sopoccy śledczy postawili 32-latkowi zarzut umyślnego spowodowania katastrofy w ruchu lądowym, z co grozi mu do 10 lat więzienia. Jeśli okaże się, że mężczyzna prowadząc samochód znajdował pod wpływem środków odurzających, będzie mu groziło do 15 lat.
Podejrzany przyznał się do zarzutów i odmówił składania wyjaśnień. Śledczy złożyli do sądu wniosek o tymczasowe aresztowanie 32-latka i zdecydowali o odebraniu mu prawa jazdy.
Tragedia w Sopocie. Mężczyzna wjechał w tłum ludzi na molo
realny(2014-07-22 07:21) Zgłoś naruszenie 00
Kim on jest, azeby takie propozycje przedstawiać...
Odpowiedzczarny(2014-07-22 07:49) Zgłoś naruszenie 00
Niech ten farbowany lis lepiej zamilknie, bo nadużył zaufania swoich wyborców zamieniając w dążeniu do władzy i mamony jedną partyjkę na drugą. I taki cwaniaczek ma prawo pouczać innych?
Odpowiedztakie mamy prawo(2014-07-22 08:14) Zgłoś naruszenie 00
Panie Ziobro czas się zastanowić na wydawanie wyroków na zapas.
OdpowiedzNarobił pan takiego bałaganu wprowadzając 24 godzinne procesy , które nijak się mają ze sprawiedliwością.
Na tym najlepiej wyszło PO , bo wszystkie zasugerowane sprawy przez pana wcielało w życie.
A sprawiedliwości jak nie było , tak nadal nie ma. Należy bezwzględnie przyjrzeć się dokładnie przepisom i należy z reformować prawo aby sprawiedliwości stało się zadość.
Policja działa , chce o wszystkim wiedzieć, i natychmiast przyjeżdżają na miejsce zdarzenia. Ale ci z tego jak trzeba udowodnić i wskazać winnego całego zajścia , kradzieży i brak dowodów. Sprawę umarzają.
W innym przypadku gdy masz dowód rzeczowy w postaci zdjęć z monitoringu , nie są zachwyceni oglądaniem przestępcy, bo to ich nie dotyczy. Informując , że można składać pozew z powóctwa cywiln3ego do Sądu. Ale o kosztach i adwokatach już wzmianki nie ma.
A koszt wynnajęcia dobrego adwokata kosztuje około 5tyz złotych.
Natomiast
sopocianin(2014-08-01 23:48) Zgłoś naruszenie 00
Ziobro to dupek ,ale nawet Ci czasem maja racje. Do dyskusji poddaje tylko taki drobiazg jak utrzymywanie mordercy do śmierci, chyba ze ta nastapi szybko...
OdpowiedzWitalis(2014-07-21 17:24) Zgłoś naruszenie 00
Oczywiście, że ktoś kto wjeżdża celowo samochodem w ludzi musi dopuszczać możliwość zabicia, albo ma taki zamiar podstawowy. Zadziwiające jest, że postawiono takiemu tylko zarzut katastrofy komunikacyjnej.
OdpowiedzJeśli strzelę z pistoletu w tłum ludzi, to nie będę odpowiadał tylko za "liczenie się z możliwością pozbawienia życia" ale przecież za zabójstwo lub jego próbę.
A już odrębną kwestią jest ocena takiego szaleńca przez biegłych psychiatrów.