Problemy
Z problemami do TOK FM zgłaszali się słuchacze, którzy skarżyli się na pozostawianie awizo w skrytce pocztowej pomimo przebywania w domu, konieczność odbioru przesyłki na stoisku monopolowym bądź sklepie ze szczurami. Skargi dotyczyły również niekompetentnych doręczycieli.
Odwołane rozprawy
Jak ustalił TOK FM, w sądach rejonowych m. in. w Międzyrzeczu, Gorzowie Wielkopolskim, Lubartowie i Puławach odwołano rozprawy z powodu niedoręczonej korespondencji.
- Nastąpiło odwołanie rozpraw właśnie z tego powodu, że nie wykonano doręczenia zleconego przez sąd. Nikt się nie stawił, a sąd nie uzyskał żadnej informacji, czy strony zostały prawidłowo powiadomione, czy też nie. Do sądów nie dotarły tak zwane zwrotki. Jest to kartonik, na którym strona czy uczestnik postępowania osobiście poświadcza odebranie przesyłki, z datą i podpisem. I wtedy sąd ma wiedzę, co się dzieje - informuje TOK FM sędzia Artur Ozimek, rzecznik Sądu Okręgowego w Lublinie.
Problemy z doręczaniem wezwań to nie jedyne przypadki, które budzą wątpliwości pracowników sądów. Zwrócono także uwagę na wydłużanie się okresu doręczeń, brak dat, brak podpisu czy wskazania osoby odbierającej.
E-sąd także narzeka
- Najwięcej przesyłek wychodzi codziennie z jedynego w Polsce sądu elektronicznego - e-sądu w Lublinie. Od początku stycznia było to prawie 80 tys. nakazów zapłaty. A zwrotki są tylko pojedyncze, co jest sytuacją niespotykaną - mówi dla TOK FM sędzia Ozimek.
Nadchodzi kontrola
Marek Biernacki powiedział w radiowej Jedynce, że ma wątpliwości co do prawidłowego funkcjonowania systemu dostarczania przesyłek. Dlatego już w przyszłym tygodniu Urząd Komunikacji Elektronicznej sprawdzić ma, jak nowy operator pocztowy radzi sobie z doręczaniem wezwań i korespondencji.
Kontrola obejmie całą Polskę i powinna potrwać miesiąc - poinformowała Radio ZET szefowa UKE Magdalena Gaj.
Jeśli Urząd Komunikacji Elektronicznej ujawni nieprawidłowości związane z doręczaniem przesyłek może on nałożyć karę finansową, a nawet wykreślić podmiot z rejestru przedsiębiorców pocztowych.
Polska Grupa Pocztowa w sądach: spadają wokandy
![Oscary 2020: Zobacz zwycięzców tegorocznej gali! [ZDJĘCIA]](https://g.gazetaprawna.pl/p/_wspolne/pliki/4443000/4443812-mid-epa08201221-145-107.jpg)
![50 najbardziej wpływowych prawników 2019 [RANKING DGP]](https://g.gazetaprawna.pl/p/_wspolne/pliki/4430000/4430338-145-107.jpg)
Zulus(2014-01-24 07:38) Zgłoś naruszenie 00
Osobą reprezentującą PGP w przetargu na obsługą pocztową ministerstwa sprawiedliwości był człowiek którego Gowin zatrudniał jako swojego doradcę prawnego. Mam nadzieję że CBA juz prześwietla cypryjskie konta pajaców z Wiejskiej. Trybunał Stanu to będzie akt łaski dla takich szumowin okradających nasz kraj.
Odpowiedzmm(2014-01-24 21:17) Zgłoś naruszenie 00
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej potwierdził, że jeżeli państwo członkowskie skorzysta z prawa do zastrzeżenia pewnych usług dla operatora wyznaczonego (a – jak wskazałam wcześniej – jak najbardziej obejmuje to prawo doręczenia sądowe), to nie musi nawet stosować reguł udzielania zamówień publicznych. Przepisy dotyczące zamówień publicznych powinny być bowiem stosowane wyłącznie do usług niezastrzeżonych (wyrok TS z dnia 18 grudnia 2007 r., sprawa C-220/06 Asociación Profesional de Empresas de Reparto y Manipulado de Correspondencia v. Administración General del Estado, Zb. Orz. 2007, s. I-12175).
Odpowiedzmarko(2014-02-23 18:58) Zgłoś naruszenie 00
Co się ***** dzieje nie dostalem przesyłki. Ze sądu podam ich do prokuratury bo tak nie może być ze minęła mię sprawa sprawie dziecka to nie jest poczta tylko maja wielki bałagan
OdpowiedzJolanta(2014-02-19 17:12) Zgłoś naruszenie 00
Zgadzam się z wypowiedziami poprzedników.
OdpowiedzJa pracowałam u Agenta świadczącego usługi dla firmy "Inpost"
Agent kładł nacisk na szkolenia pracowników ,z tego tytulu mam kilka certyfikatów, oraz szkoleń z zachowania tajemnicy z danych osobowych.
Pytanie zasadnicze kto będzie wymagał szkolenia od pani "kioskarki,sklepowej itp"? Korespondencja sądowa wymaga innego traktowania ,niż zwykłe listy ,chociaż i te są bardzo ważne ,bo ktos na nie czeka.
Zchodzimy na psy ,traktujac bardzo poważną korespondencję byle jak.
Widomo przecież że często ważą się tu ludzkie losy.
Brak szacunku do pism urzedowych świadczy o braku powagi osób decydujących o takim doręczniu listów urzedowych.
Agent u którego pracowalam został wykończony karami ,po to tylko by przejął stery PGP
Inpost czepiał się byle czego aby dołożyć agentowi,a zwłaszcza przesylek sadąwych ,a teraz nagle jest ok ciekawe ?!
Nie wiem czy ktoś to przeczyta ,ale posumuwując JEST ŻLE!!
emi(2014-01-27 22:24) Zgłoś naruszenie 00
pracownicy POCZTY POLSKIEJ to często ludzie z wieloletnim doświadczeniem, a i tak nie zawsze dało się uniknąć drobnych błędów: brak podpisu na zwrotce, brak informacji o II awizie pomimo, że przesyłka została odebrana i sprawy się odbyły - SĄDY reklamowały takie przesyłki jako niewłaściwie doręczone. Szacun dla ludzi którzy nigdy nie wydawali przesyłek, nikt ich do tego nie przygotował i podziw dla instytucji tak poważnych jak Sądy i Prokuratura, że liczą na bezbłędne doręczanie przesyłek. Może chodzi o to aby klient który odbiera taką przesyłkę w kiosku RUCHU, monopolowym, zieleniaku czy gdzieś tam jeszcze ( jeżeli uda się ustalić miejsce odbioru)zwrócił uwagę na powagę nadawcy ? W końcu jaka instytucja taka powaga. A tak nawiasem mówiąc nie bardzo szkoda mi odbiorców, mało nadawali na Pocztę Polską? że monopol, że biurokracja, że kolejki - teraz mają porównanie.
Odpowiedzulpens(2014-01-27 12:52) Zgłoś naruszenie 00
Proste pytanie: skoro sądy zaczęły korzystać z usług PGP najwcześniej w dniu 2 stycznia, a nie mogą zawiadomić o terminie później niż na 7 dni przed datą rozprawy to, biorąc pod uwagę doliczany okres awiza, jakim cudem odwołano już rozprawy na trzeci tydzień stycznia?
OdpowiedzPoza tym konia z rzędem temu, kto wskaże mi sąd dający terminy rozpraw w styczniu na styczeń.
Super(2014-01-23 22:13) Zgłoś naruszenie 00
A po co odwoływać rozprawy. Rozprawę można przeprowadzić od razu w kiosku . Szybko , tanio i profesjonalnie .
Odpowiedzggg(2014-01-23 21:41) Zgłoś naruszenie 00
Miałam okazję pracować w punkcie Inpost. Jeden wielki bałagan. Rekrutacja pracowników operacyjnych, do biura, sortowni odbywa się na zasadzie czy ktoś się spodobał się obecnej ekipie czy nie. Oczywiście, że ważne jest zgranie w ekipie i dobra atmosfera, ale są granice. W miejscu gdzie pracowałam, tego nie było, kółko wzajemnej adoracji. Pomimo, że zupełnie nie wyrabialiśmy się z pracą, szefowała miała i ma zupełnie olewczy stosunek do rekrutacji pracowników. Nowi ludzie pojawiają się na chwilę, nie przechodzą absolutnie żadnego szkolenia dotyczącego np. ochrony danych, co w przypadku przesyłek sądowych jest istotne.
OdpowiedzJeszcze gorsza sytuacja jest z doręczycielami. O ile jakiś popracuje dłużej, zmieniają swoje regiony jak im się podoba, często bez uzgodnienia z kierownictwem, więc przesyłki już w trakcie kiedy są wydawane kurierom z punktu są opóźnione bo trafiają do innego kuriera. Nowi kurierzy przychodzą na kilka dni poznają teren więc tym samym doręczają mniej przesyłek, błędnie wypełniają zwrotki potwierdzeń, które później są 'poprawianie' w biurze. I jako nowi, którzy nie traktują poważnie pracy mając do niej olewcze podejście zdarza się, że gubią listy. W biurze bałagan wszyscy się uczą i popełniają dużo błędów., robią wiele rzeczy na zasadzie prób i błędów, bo w biurze nie ma prób i błędów, bo w placówce nie ma absolutnie ani jednej osoby, które wie dokładnie co i jak, wszyscy się uczą. Ale to już raczej nie jest etap na naukę, ale profesjonalną realizację projektu, którego realizacji się podjęli. Z braku kadry, bo rekrutacja wygląda tak jak pisałam powyżej, pracują po kilkanaście godzin na dobę, siła rzeczy przez zmęczenie, brak wprawy robią naprawdę niezłe numery. Bałagan w zwrotkach, które porozrzucane są po całym biurze, podobnie jak listy, które gdzieś się zawieruszą, wszyscy jeszcze uczą się programu do obsługi przesyłek a to też powoduje błędy.
Zapewne, nie wszędzie tak jest piszę tylko z doświadczenia jakie wyniosłam z pracy w tej jednej placówce.
hanut(2014-01-23 21:03) Zgłoś naruszenie 00
A świętoszek gowinek gdzie się schował? Przecież to on za to odpowiada. Pewnie będzie teraz głupa palił.
Odpowiedz11alek(2014-01-23 20:21) Zgłoś naruszenie 00
doręczyciele pism sądowych żądają okazania dowodu osobistego to jest o.k ale również wpisują numer d.o co jest niezgodne z prawem
Odpowiedzpixel(2014-01-23 19:00) Zgłoś naruszenie 00
prezio Brzoska to cwaniaczek pierwszej klasy. mitoman i kłamca.
Odpowiedzwytoczył kiedyś firmie w której pracowałem sprawę o odsetki za nieopłacane w terminach faktury . faktury które były dostarczane 2 tygodnie po upływie terminu płatności. podpierał się w sądzie niewłaściwą umową. a żądał odsetek z kosmosu.
adam(2014-01-23 17:24) Zgłoś naruszenie 00
Czyli dzieje się to, co przewidywałem, że będzie się dziać. Cyrk na kółkach. Podejrzewam, że ilość ludzkich tragedii się zwiększy wielokrotnie, np nie dostarczone pismo z e-sądu, termin odwołania mija i masz pozamiatane. Kochana Polska jak ja nienawidzę tego państwa.
Odpowiedztomo(2014-01-23 15:07) Zgłoś naruszenie 00
PGP ( czyli Inpost ) nie przygotowali się logistycznie do tego kontraktu . To sdandard w wykonaniu prezesa Rafała Brzozki i jego podwładnych w takich słkach jak PGP . Ofertę która przedsyawiła PGP nawet dobrze nie skalkulowali , standardowo dajmy najnizsza cenę a potem jakos to będzie ( tak rozkreca każdy produkt w INPOST .Doreczyciele sa łapani z ulicy , gdyż niek nie chce u nich pracować i efekty widać ...czekałem na to az wszystko pieprznie... no i mamy ...A prezes Brzozska za chwilę otrzyma nagrodę za innowacyjny biznes ...hehe...
Odpowiedzzlot(2014-01-24 07:48) Zgłoś naruszenie 00
Hańba!
OdpowiedzInternauta(2014-01-23 14:29) Zgłoś naruszenie 00
Dla mnie w tym wszystkim porażająca jest arogancja i hipokryzja władzy, która uwidacznia sie na tym przykładzie w sposób modelowy. Z jednej strony, wszyscy wysocy urzędnicy państwowi krytykują pracodawców za umowy śmieciowe, a tymczasem sami dają zlecenie firmie zorganizowanej właściwie całościowo w sposób śmieciowy - bez własnych siedzib i pracowników. Niestety, ale obawiam się, że rynkiem pracy rządzą reguły podobne jak pieniądzem - lepszy jest wypierany z rynku przez gorszy.
Odpowiedzmłody(2014-01-23 14:10) Zgłoś naruszenie 00
ad dwed
OdpowiedzPełna zgoda!!! Ostatecznie zmiana operatora i tak skróci czas postępowań o co najmniej 1/3.Gowin na prezydęta!
Dunia(2014-01-23 14:10) Zgłoś naruszenie 00
a kto zapłaci za czas pracowników sądu jezeli w tym czasie nie odbyły sie rozprawy,kolejka urosnie do kilkunastu lat.A spólka cypryjska PGP kase za dostarczanie przesyłek bierze...HAŃBA
Odpowiedzigła(2014-01-23 13:42) Zgłoś naruszenie 00
A kto zapłaci za przeprowadzaną kontrolę po 1 m-cu działania tej firmy???
OdpowiedzPODATNICY!!!
Za głupie decyzje
czasami to ręce opadają(2014-01-23 13:40) Zgłoś naruszenie 00
Przetarg wygrywa firma, która ani nie ma zaplecza (kiosk albo warzywniak to nie urząd pocztowy) ani doświadczenia w doręczaniu takiego rodzaju pism. Jak to możliwe, że firma dopiero po wygraniu przetargu stworzy infrastrukturę? Czy decydujący o tym kto wygra nie sprawdzili jakie są możliwości świadczenia usług przez uczestnika przetargu?
Odpowiedzużendnik(2014-01-23 13:14) Zgłoś naruszenie 00
Przecież chcieliście prywatnych operatorów. Mało było plucia na pocztę, śmichów z panienek z okienka. Mało razy wypowiadał sie Inpost o nieuczciwej konkurencji... No to macie prywatna firmę, która taniej od wyszydzanego państwowego molocha z okropnymi pijącymi kawę urzędnikami pocztowymi miał załatwić sprawę taniej szybciej lepiej...
Odpowiedz