Wczoraj w Sejmie odbyło się wysłuchanie publiczne ww. ustawy.

Projekt zakłada m.in. wprowadzenie zakazu zakrywania twarzy (z pewnymi wyjątkami) i wprowadza odpowiedzialność przewodniczącego zgromadzenia za jego przebieg.

Także Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC)wniosła wiele krytycznych uwag, dotyczących m.in. zakazu zakrywania twarzy. 

zobacz także:

Wskazała na konieczność ustawowego wprowadzenia kategorii tzw. zgromadzeń spontanicznych, niewymagających uprzedniego zgłoszenia.

Prawie wszystkie postulaty HFPC poparli sędziowie ze stowarzyszenia Iustitia. 

zobacz także:

Sędziom nie podoba się jedynie pomysł fundacji, by przekazywać do sądów powszechnych skargi na decyzję wojewody o zakazie odbycia zgromadzenia.

Zdaniem Iustitii jednak sądy administracyjne są dużo mniej obciążone od sądów powszechnych.