Decyzja nakazująca rozbiórkę samowoli budowlanej jest skierowana do osoby, która nielegalnie wniosła obiekt, a nie do właściciela gruntu – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
Sąd rozpoznawał skargę J., którego zobowiązano do rozbiórki domku letniskowego. Dopiero wtedy okazało się, że poprzedni właściciel gruntu wybudował obiekt nielegalnie, w związku z czym w 1994 r. urzędnicy nakazali mu go usunąć. J. wystąpił do powiatowego inspektora nadzoru budowlanego o wznowienie postępowania administracyjnego w tej sprawie. Chociaż organ przychylił się do wniosku, to jednak odmówił uchylenia decyzji z 1994 r. Nie pomogło też odwołanie do wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego. Organ wskazał, że kolejny właściciel działki przez następstwo prawne jest traktowany tak, jakby brał w nim udział i obowiązuje go nakaz rozbiórki. J. zaskarżył decyzję do WSA.
WSA nie miał wątpliwości, że decyzja z 1994 r. została wydana w stosunku do poprzednich właścicieli nieruchomości w trybie przewidzianym w art. 37 prawa budowlanego z 1974 r. W sprawie doszło do następstwa prawnego o charakterze cywilnoprawnym w stosunku do samej nieruchomości. Jej sprzedaż nie pociągnęła jednak za sobą automatycznie również przejścia na nowych jej właścicieli nałożonego decyzją administracyjną obowiązku o charakterze publicznoprawnym. Stanowi ona bowiem akt indywidualny, skierowany do określonego adresata.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.