Gughul(2011-12-05 08:25) Zgłoś naruszenie 00

I znowu "SuperPrawna" powtarza kłamstwo o 830 dniach.

A poza tym: "Tam, gdzie w grę wchodzą osobiste doświadczenie z Temidą, oceny są surowsze" Surowsze? 41% ocen negatywnych to to samo co 59% pozytywnych. A 59% to chyba więcej niż 46% co nie?

Jaki z tego wniosek? Negatywne opinie o sądach rozpowszechniają głównie dwie grupy ludzi - ci co nigdy w sądach nie byli ale wiedzą, że sędziowie to lenie i nieroby - oraz ci, którzy poszli do sądu oczekując czegoś, czego sąd im nie mógł dać.

A co do przewlekłości... wbrew pozorom polskie sady są jednymi z najsprawnieszych i najtańszych w Europie.

Julia(2011-12-05 14:59) Zgłoś naruszenie 00

Do hirka- raczej skłaniałabym się do tego by brać przykład z tych najbardziej efektywnych państw typu Francja, Niemcy czy Austria, ale pewnie niektórzy patrzą na te gorsze przykłady i pocieszają się że u nas jest lepiej..

Dziadek Franek(2011-12-07 00:26) Zgłoś naruszenie 00

Do 16. Domyślam się, że Ono wypowiada się w obronie nieomylności sędziego, którą utożsamiło z niezawisłością sądu.
Rzeczywiście, zgodnie z Naszym ustawodawstwem, prawomocnego wyroku już nie można kwestionować, bo został wydany w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, ale nie znaczy to, że niedouczony sędzia, który nie zna reguł matematycznych z poziomu Szkoły Podstawowej i nie potrafi odróżnić przeciętnej od „sumy kwot” (dochodu), czy wyrażenia suma od kwoty, też podlega takiemu przywilejowi. Jest takim samym obywatelek, jak ja i tak samo powinien przestrzegać obowiązujące przepisy prawa. W tym przypadku Art.82a Ustawy o ustroju sądów, który nakazuje na bieżąco uzupełniać posiadaną wiedzę żeby byle adwokacina nie wmówił mu, że czarne jest białe, a wartość przeciętna wynagrodzenia z danego okresu jest dochodem.

mlody(2011-12-06 01:48) Zgłoś naruszenie 00

Do 17

Doskonały pomysł. Zbierz 100.000 podpisów i do Sejmu. Medal jeszcze dostaniesz.

A to dziecko z fotografii to kto??(2011-12-06 00:45) Zgłoś naruszenie 00

To dziecko powinno tym młotkiem bić kotlety przez 15 lat w domach pomocy społecznej, szpitalu, hospicjach. Po tym okresie mając wiedzę o życiu studia prawnicze maiłaby prawo założyć togę by być pomocnikiem sędziego. Dzieci do matek i rodzin uczyć się sprzątać, gotować , prać i pracować . Każdy przyszły sędzia powinien pracować 3 lata na budowie, w kopalni , markecie, hucie itp. po tym okresie mógłby starać się o pracę jako referendarz. sędzią mógłby zostać po ukończeniu 45 roku życia.

.......(2011-12-05 21:30) Zgłoś naruszenie 00

do 10 i 14 wasze stany psychiczne maja jak widzę skomplikowany przebieg, jesli cos nie jest po waszej mysli nie przedstawiacie kontrarumentów tylko obrażacie, ale tak naprawdę kogo - jak dla mnie samych siebie, czas na wizytę ale na pewno nie w Sądzie

Dziadek Franek(2011-12-05 16:55) Zgłoś naruszenie 00

Zgadzam się z „10”. Niedouczony sędzia nie jest w stanie wydać sprawiedliwego wyroku, gdy przepis rozpatrywanego problemu opiera się na regułach wiedzy. Brak podstaw wiedzy czyni z sędziego marionetkę z przywilejem niezawisłości. Zamiast odpowiednio, zgodnie z wiedzą analizować przedstawione fakty, przychyla się do „błyskotliwego fałszu”.
Opieram tu się na przykładzie moich starań o rzetelne przeliczenie należnej emerytury. Kwestię tą publikował „Super Express” w ubiegły poniedziałek (28 listopada), na Facebooku można przeczytać komentarze.
Sędziowie, pracownicy ZUS oraz odpowiedzialni urzędnicy zatajają albo nie wiedzą, co to jest wartość przeciętna wynagrodzenia z kilku miesięcy danego roku.
Podejrzewam, iż nie wiedzą, ponieważ nie wierzę, że osoby na tak renomowanych stanowiskach chciałyby obdzierać się z godności, aby oszukać biednego emeryta.

mlody(2011-12-05 16:03) Zgłoś naruszenie 00

Do Julii:
Jak mamy brać przykład z Francji, Niemiec, czy Austrii to może porównamy sobie infrastrukturę jaką ma w nich do dyspozycji sędzia, z tym jak to wygląda w polskich sądach, gdzie jeszcze niedawno na jesień z reguły brakowało papieru do drukarek. Może tez porównamy sobie jakimi pierdołami zajmuje się polski sąd, a jakimi sądy w powołanych państwach. Poza tym kultura prawna Niemców, Austriaków, czy Francuzów jest zdecydowania inna niż Polaków. Pisać dalej???

mlody(2011-12-05 16:00) Zgłoś naruszenie 00

Kolejny raz się przekonuję, że na forach dotyczących sądów królują wpisy frustratów. Rozsądnych wpisów i rzeczowych komentarzy nikt nie słucha na zasadzie ja wiem i tak swoje. Potem to widać na salach rozpraw.

Doceniane???????(2011-12-05 13:46) Zgłoś naruszenie 00

Przez tych niedouczonych skorumpowanych cymbałów pracujących w sądach . Mamo!!! chwalą nas- kto? ja was a ty nas. Połowa tego istnego burdelu jest do likwidacji a sprawy są generowane ,że z jednej robi się 10 innych . Na 5 sądów 3 są niepotrzebne, z czego 1/2 z sędziów powinna siedzieć w kryminałach i leczyć się czajem. 3/4 to dzieci nie rozumiejące po co tam siedzą , co to jest godło i co to jest konstytucja. Nie mówię o dodawaniu, mnożeniu lub językach obcych. Dno chwali się ,że jest dnem.

Łukasz(2011-12-05 09:29) Zgłoś naruszenie 00

A może w końcu ktoś zapyta na jakich badaniach oparto się wskazując na owe już legendarne 830 dni trwania "sprawy"? Bo prawda może się okazać bardzo bolesna. Dla tych, którzy owe głupoty powtarzają. 5 czy 8 przedsiębiorców wskazało taki termin? A może 12?

hirek(2011-12-05 13:23) Zgłoś naruszenie 00

Julia, a mogę porównać z Włochami?
Klient ma tam kolejny termin na wrzesień 2012 (termin wyznaczony jakieś pół roku temu - prosta sprawa o zapłatę).

prawnik - Szczecin(2011-12-05 12:36) Zgłoś naruszenie 00

Sam pracuję w sądzie w Szczecinie i od kuchni widzę, jak wiele wysiłku wkładają sędziowie, asystenci sędziego , sekretariaty w to, żeby szybko, sprawnie obrobić sprawy, żeby wyjść na prostą, żeby nie było zaległości. Wydaje mi się, że najciężej jest jest w rejonie.
A roboty ciągle przybywa, to morze akt i ludzkich spraw. Nie ma szans, żeby się z tego wydobyć. Brakuje ludzi i jeszcze raz ludzi. Nie ma nowych etatów sędziowskich, a zwalniane gdzieś giną w Warszawie. W okręgu Sądu Okręgowego w Szczecinie (czyli na 11 sądów rejonowych) w tym roku było do obsadzenia 6 etatów sędziowskich. W przyszłym roku może być jeszcze mniej - w końcu kryzys finansów i wiadomo, że trzeba zaciskać pasa. Obywatel poczeka sobie - dłużej poczeka. W końcu jego sprawę tez się wygrzebie z szafy. Powiedzmy za rok, a może nawet za dwa lata będzie już wyrok. W I Instancji. A co, kocha, to poczeka. A Państwo zaoszczędzone pieniądze da na emerytury i renty z KRUS albo cna coś innego.
Asystentów sędziego też jak na lekarstwo. Pensje takie, że ci co odeszli z sądów, obecnie pracują z powodzeniem jako adwokaci i za cholerę nie chcą wrócić do sądu.

Julia(2011-12-05 11:28) Zgłoś naruszenie 00

Tym którzy sądzą że w Polsce sądy działają sprawnie, polecam raport Doing Business 2012 w obszarze dochodzenia praw z umów, porównajcie prosze Polskę z innymi krajami UE.

wjw(2011-12-05 11:09) Zgłoś naruszenie 00

A organizacja sądów i tak jest cały czas na poziomie manufaktury.

Cezy(2011-12-05 11:01) Zgłoś naruszenie 00

Przecieram oczy ze zdumienia. Sprawne sądy ??? Tak choregu artykułu nie widziałam od lat. Badania ??? Sądy są sprawne, ale dla polityków i prawników, ale nie dla ludzi. Chyba więc nie o ludzi tu chodzi tylko o tych co z kasą do sądu idą po jeszcze większą kasę.
GUL: Sądy nasze są sprawne i najtańsze w Europie ??? Idź ty się leczyć. Nie widziałeś sądów w Europie, nie wiem nawet czy ty wiesz gdzie leży Europa. Tylko taki kretyn jak ty mógł coś takiego napisać. Pewnie cię nie kochali i nie miałeś do kogo się odwoływać, ani komu pożalić.
41 % ocen negatywnych ??? 999.99 % ocen negatywnych !!!

Z(2011-12-05 10:51) Zgłoś naruszenie 00

Dokładnie. Jest masa czynników niezależnych od Sądów, które wpływają na czas "trwania sprawy" Żeby uwzględnić chociażby działanie poczty (prawidłowe awizowanie przesyłek), czy też przedłużające się terminy sporządzenia opinii przez biegłych, tudzież składanie kilkunastu nic nie wnoszących do sprawy wniosków przez strony. Ale to przecież Sąd jest opieszały.

SSR(2011-12-05 17:23) Zgłoś naruszenie 00

Hej idealni, co to nigdy błędów nie popełniają i znają się na sądach, chorobach i piłce nożnej. Spotkamy się. Oj spotkamy na sali :-)

Julia(2011-12-07 08:27) Zgłoś naruszenie 00

do mlodego- jeśli - jak piszesz- w sądach brakuje papieru- papierową korespondencję można zastąpić elektronioczną- przykład Austrii opisany w Doing Business- sprawdż ile austriacki wymiar sprawiedliwości zaoszczędził dzięki wprowadzeniu elektronicznej wymiany korespondencji z powodami. Poza tym jeśli wg Ciebie sądy w Polsce zajmują się też ************* trzeba pomyśleć jak to zmienić, ale tu przede wszystkim potrzebna jest chęć i pozytywne nastawienie do zmian..