Gmina, uchwalając plan miejscowy, powinna pamiętać o założeniach ustalonych w studium.
Rada miasta Żory podjęła uchwałę w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla północno-wschodniej części swojego miasta. Prezydent miasta przekazał ją wojewodzie śląskiemu wraz z załącznikami oraz dokumentacją planistyczną w celu oceny ich zgodności z przepisami prawnymi. W toku badania legalności wojewoda stwierdził, że uchwała podjęta została z istotnym naruszeniem przepisów planistycznych, w tym art. 9 ust. 4 i art. 20 ust. 1, art. 15 ust. 2 pkt 1, 6 i 10 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2003 r. nr 80, poz. 717 z późn. zm.) – dalej u.p.z.p. i stwierdził jej nieważność.
Zgodność ze studium
Zdaniem organu nadzoru, uchwalając plan miejscowy naruszono przepisy dotyczące trybu jego sporządzania. Zgodnie bowiem z prawem projekt planu miejscowego powinien być zgodny z zapisami studium. Z przedstawionych dokumentów wynikało jednak, iż w momencie sporządzania projektu planu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta jeszcze nie obowiązywało.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.