Prawo do sądu zagwarantowane w europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka obejmuje również prawo do żądania od państwa skutecznego wykonania prawomocnych orzeczeń sądowych.
Europejski Trybunał Praw Człowieka z Strasburgu wydał 3 maja wyrok w sprawie Apanasewicz przeciwko Polsce, stwierdzając poza przewlekłością postępowania naruszenie prawa do poszanowania prywatności i życia rodzinnego. Skarżąca od 10 lat nie mogła wyegzekwować korzystnego dla siebie wyroku sądu, mimo że toczą się dwie niezależne procedury egzekucyjne: komornicza i administracyjna.
Ochrona mienia i zdrowia
W 1988 r. właściciel działki sąsiadującej z działką skarżącej rozpoczął na swojej nieruchomości prowadzenie działalności gospodarczej polegającej na produkcji betonu. Wraz z rozwojem działalności rozwijała się także infrastruktura produkcyjna, przybywało urządzeń, co stawało się coraz bardziej uciążliwe dla sąsiadów. W 1989 r. pani Apanasewicz wniosła powództwo do sądu cywilnego, domagając się ochrony swojego mienia i zdrowia poprzez zakazanie kontynuowania działalności zakładu. Twierdziła, że eskalacja uciążliwości powodowanych ciągłym ruchem maszyn i ciężarówek staje się nie do zniesienia, a emisja szkodliwych substancji powoduje podrażnienia skóry, układu oddechowego i spojówek. Po 8 latach postępowania w pierwszej instancji sąd stwierdził wystąpienie zakłóceń ponad przeciętną miarę i nakazał przedsiębiorcy zredukowanie emitowanych zanieczyszczeń.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.