To kolejny tego typu incydent, miesiąc wcześniej policja zatrzymała nielegalne nośniki w klubie w Poznaniu. Planowane są dalsze kontrole.
Związek Producentów Audio Video w imieniu właścicieli praw producenckich skieruje wnioski do prokuratury.
Jednocześnie, w trosce o dobro osób bawiących się w klubach, ZPAV chciałby przypomnieć wszystkim DJ-om oraz organizatorom imprez, że:
1. Obowiązkiem DJ-a jest odtwarzanie muzyki bezpośrednio z oryginalnych nośników (płyty CD, płyty winylowe, MP3 kupione w Internecie z licencją na publiczne odtwarzanie).
2. Klub muzyczny/dyskoteka powinien posiadać stosowne umowy z Organizacjami Zbiorowego Zarządzania (ZAiKS, STOART, SAWP i ZPAV) zezwalające na publiczne odtwarzanie muzyki.
3. Jeśli klub posiada powyższe umowy i DJ gra bezpośrednio z oryginalnych nośników, nie są wymagane żadne dodatkowe opłaty od DJ-ów. Na płytach CD widnieje zapis: „Kopiowanie, wypożyczanie oraz publiczne odtwarzanie – również przez radio – niniejszej płyty bez zezwolenia jest zabronione.” Takim zezwoleniem są powyższe umowy z Organizacjami Zbiorowego Zarządzania.
4. W przypadku, gdy DJ chce grać z kopii oryginalnych płyt, których jest właścicielem, powinien posiadać licencję DJ-ską zezwalającą na kopiowanie oryginalnych nagrań muzycznych na nośnik cyfrowy i publiczne ich odtwarzanie z owych kopii.
5. W przypadku, gdy DJ kupił MP3 w sklepie internetowym, w celu publicznego odtwarzania, sklep w swojej licencji/regulaminie musi posiadać zgodę producenta/dystrybutora na publiczne odtwarzanie. Jeśli takie zgody nie ma, licencja DJ-ska również nie legalizuje tych nagrań muzycznych.
6. W przypadku sprzedaży muzyki w formacie cyfrowym w serwisach internetowych, fonogramy i wideogramy wykorzystane są na odrębnych polach eksploatacji. Z takich nagrań korzystać można w ściśle określony sposób, sprecyzowany w regulaminie serwisu lub umowie licencyjnej. Jeżeli więc, zgodnie z regulaminem serwisu, nagrania mogą być wykorzystane wyłącznie do użytku prywatnego, to nie mogą być one odtwarzane publicznie.
7. Licencja DJ-ska nie legalizuje ściągniętych z niewiadomego źródła nagrań muzycznych – tzw. piractwa.
Na stronie http://dj.zpav.pl/ DJ-e mają możliwość zawarcia stosownej umowy jednocześnie ze wszystkimi uprawnionymi organizacjami, zawarte są tam również wszelkie niezbędne informacje umożliwiające legalne działanie DJ-om.
DJ-e mogą uzyskać licencje przez Internet
![Strajk Kobiet: Środowe nocne protesty w Warszawie [ZDJĘCIA]](https://g.gazetaprawna.pl/p/_wspolne/pliki/4643000/4643720-protesty-w-warszawie-28-pazdziernika-145-107.jpg)
yahudeejay(2011-12-11 13:17) Zgłoś naruszenie 10
123 ...
OdpowiedzCiekawi mnie też kolejna sprawa, a mianowicie:
skoro podano w artykule, że po akcjach policyjnych 350 deejayów nagle kupiło licencje ze strachu, jakby pod wpływem swoistego "cichego" wymuszenia czy szantażu - to to znaczy, że ZPAV dostał 700.000zł - a ile mają z tego w całości rocznie ??? - 1.000.000 - 3.000.000ZŁ ???
Moje pytanie brzmi - czy tak kasa / tantiemy szybko trafiają / są transferowane do właścicieli KOPIOWANYCH nagrań, firm płytowych, autorów i artystów, itp. ??
Czy deejaye posyłają spisy kopiowanych nagrań do ZPAV ?? - aby było dokładnie wiadomo czyja to kasa ?!
Czy może jest tak (nie daj Boże!!) że kasą tą dzielą się pomiędzy sobą w ZPAV, ZAIKS i STOART.
GDYBY TAK BYŁO TO TO BY ZNACZYŁO, ŻE JEST COŚ NIE TAK, A MIANOWICIE ZBIERA SIĘ KASĘ OD POLSKICH DEEJAYÓW ZA KOPIOWANIE ZAGRANICZNYCH HICIORÓW (bo przecież nie polskich !!) I POTEM KASA TA NIE TRAFIA DO TYCH KTÓRYM SIĘ NALEŻY ... Logicznie rozumując byłby to max szwindel !!!
Mam nadzieję, że odpowiedź na moje pytanie jest prawidłowa - czyli, że kasa ta w całości trafia do zagranicznych właścicieli kopiowanych nagrań, itp.
CZY KTOŚ TO W POLSCE SPRAWDZA, CZY PANUJE NAD TYM ? JAKIŚ NIK, CBA CZY CBS A MOŻE ABW ???
TO JEST TEMAT !! :-)
folk(2010-11-13 08:42) Zgłoś naruszenie 10
PROSZĘ, JAKI SUKCES POLICJI!!!
OdpowiedzPo raz kolejny do statystyki został zaliczony "wielki sukces" - złapana groźnego przestępcę - MPtrójkowca. Szkoda, że równie wielkich sukcesów nie mają z prawdziwymi przestępcami.
yau pawul(2017-07-28 12:44) Zgłoś naruszenie 10
POLSKA DJ PATOLOGIA ! Polski problem i prześladowania deejayów ściganych przez Policję wspieraną przez OZZ i tzw. "NIBY" DEEJAYSKIE ORGANIZACJE - które deejayom szkodzą (!!) to zjawisko niespotykane nigdy i nigdzie na świecie !! Temat szeroki ale krótko można go podsumować tak - POLSKA DJ PATOLOGIA ! DZIWI MNIE MOCNO, ŻE FIRMY FONOGRAFICZNE I PRODUCENCI MUZYKI, ARTYŚCI, MUZYCY GODZĄ SIĘ NA TAK PASKUDNE PRZEŚLADOWANIA DEEJAYÓW !! Deejaye wszędzie na świecie i zawsze pomagali w popularyzacji muzyki, lansowaniu na przeboje. Tutaj w ramach wynaturzeń, patologii i prywaty, biznesików / niby dj serwisów - doprowadzono do krańcowej DJ-patologii. Ci którzy powinni deejayów wspierać i szanować niszczą ich tnąc tym samym gałąź na której siedzą !! Ściganie deejayów skutkuje solidnym brakiem popularyzacji muzyki i upadkiem firm fonograficznych w Polsce (ledwo zipią), a złote płyty przyznaje się tu za żałośnie małe ilości sprzedanych nośników !! Najgorsze jednak jest to, że nie ma w Polsce solidnej organizacji chroniącej prawa deejayów (jest kilka takowe udające) - partnera dla firm fonograficznych, muzyków, artystów i OZZ. Deejaye w Polsce mają się całkiem podobnie jak w reżimie PRL - kiedy to ścigano ich weryfikując - czego nigdy nie było nigdzie na świecie ! Polskie DJ bagno zadziwia wszystkich z którymi utrzymuję liczne kontakty zagraniczne ... TU OD WIELU, WIELU LAT DZIEJĄ SIĘ BARDZO ZŁE RZECZY, KTÓRE NIE DZIEJĄ SIĘ NIGDZIE INNDZIEJ NA ŚWIECIE !! Posłużę się istotnym przykładem. W UK od 1983 roku działa ogromna i szacowna światowa organizacja o nazwie DMC. Ta organizacja nigdy nie splamiła swego honoru kablowaniem na deejayów i prześladowaniami ich !! Nie wyzywają deejayów od piratów, grajków i złodziei tylko dlatego, że nie są ich członkami i nie płacą im kasy !! Ciekawi mnie też kolejna sprawa, a mianowicie: - skoro podaje się, że po akcjach policyjnych 350 deejayów nagle kupiło licencje ze strachu, jakby pod wpływem swoistego "cichego" wymuszenia czy szantażu - to to znaczy, że ZPAV dostał ponad 700.000zł - a ile mają z tego w całości rocznie ??? - 1.000.000 - 3.000.000ZŁ ??? Moje pytanie brzmi - czy tak kasa / tantiemy szybko trafiają / są transferowane do właścicieli KOPIOWANYCH nagrań, firm płytowych, autorów i artystów, itp. ?? Czy deejaye posyłają spisy kopiowanych nagrań do ZPAV ?? - aby było dokładnie wiadomo czyja to kasa ?! Czy może jest tak (nie daj Boże!!) że kasą tą dzielą się pomiędzy sobą w ZPAV, ZAIKS i STOART. GDYBY TAK BYŁO TO TO BY ZNACZYŁO, ŻE JEST COŚ NIE TAK, A MIANOWICIE ZBIERA SIĘ KASĘ OD POLSKICH DEEJAYÓW ZA KOPIOWANIE ZAGRANICZNYCH HICIORÓW (bo przecież nie polskich !!) I POTEM KASA TA NIE TRAFIA DO TYCH KTÓRYM SIĘ NALEŻY ... Logicznie rozumując byłby to max szwindel !!! Mam nadzieję, że odpowiedź na moje pytanie jest prawidłowa - czyli, że kasa ta w całości trafia do zagranicznych właścicieli kopiowanych nagrań, itp. – No ale to wymaga ujawniania publicznego raportów tej sprawie / wykazów komu, kiedy i ile kasy / tantiem z Polski przekazano. Z tym wiąże się też temat pobierania kasiory od każdego urządzenia kopiującego, i czystego nośnika. Czy ta kasa trafia poza Polskę do tych którym się należy ??! CZY KTOŚ TO W POLSCE SPRAWDZA, CZY PANUJE NAD TYM ? JAKIŚ NIK, CBA CZY CBS A MOŻE ABW ??? * Polscy deejaye mogą i POWINNI(!) dokonać realnej zemsty na tych, którzy ich prześladują i ścigają: 1/ przestać kupować cokolwiek z tych niby deejayskich serwisów w Polsce – nie płacić nikomu żadnych składek, zrezygnować z członkostwa skoro te organizacje i tak deejayom nie pomagają, a wręcz odwrotnie !! 2/ przestać kupować płyty, MP3 w Polsce i importować sobie z poza Polski – z UE, USA ! 3/ ukrywać nie ogłaszać tytułów i wykonawców publicznie na imprezach, itp. po to aby nie pomagać polskiej fonografii w promocji i reklamie – skoro ta fonografia działa przeciwko deejayom i niszczy ich !! 4/ na spisach do OZZ podawać tylko i wyłącznie autorów zagranicznych i w miarach możliwości sprawdzać czy dostali tantiemy z Polski za grane tu nagrania !!? Mnie się wydaje, że nie dostają albo w mocno okrojonym zakresie !! OZZ umyślnie nie publikują takich danych i kwot przekazanych poza Polskę oraz komu !! 5/ starać się o dostęp do zagranicznych serwisów oferujących darmowe nagrania w ramach światowej promocji – nagrania opatrzone ‘żądaniem’ publicznego odtwarzania w zamian za ‘raport reakcji’.
Odpowiedzdidżej(2010-11-15 11:29) Zgłoś naruszenie 00
skoro autor porwał się na napisanie artykułu o Wielkiej Policyjnej Akcji (sic!), to niech napisze ile kosztują te wszystkie "licencje" w ZAIKS'ie, szczególnie ta dla organizatorów imprez; na stronie ZAIKSU widnieje skomplikowany cennik wraz z instrukcją do sposobu rozliczania się z niego, jednak ja nic dalej nie rozumiem - zawsze wychodzi, że koszt organizacji imprezy 3-krotnie przekroczy dochód z niej...
OdpowiedzFan muzyki elektronicznej(2010-11-13 20:58) Zgłoś naruszenie 00
Hehe, a ja mam pytanie do rządzących ? Kiedy wreszcie zamkniecie cały ten zaiks i dostosujecie prawo do unijnego ? Dlaczego nie moge kupic LEGALNIE pliku mp3 z takich serwisow jak np. Beatport, I-Tunes i LEGALNIE z nich grac ? Przeciez LEGALNIE je kupilem.
OdpowiedzTo są jakieś jaja i totalnie trzeci świat. To z czego mozna grac w Polsce to płyty CD wydawane przez jedną organizacje i ktora ma "pewien" hologram. To jest LEGALNE. Legalne inaczej chyba bo to iscie mafijny uklad. Juz nawet nie wspominam, ze to jest pewnie 1 % (albo promil) calkowitej tworczosci muzycznej w Europie, Swiecie
Chcialbym, aby gazeta prawna zajela sie tym problemem NAPRAWDĘ. Ujawnila ten caly balagan jaki istnieje w segmencie pod tytułem: "mp3 kupowane w sklepie internetowym + DJ".
Wg polskiego chorego prawa w Poznaniu gdy byl Armin Van Buuren to grał NIELEGALNIE bo grał z plyt CD (a kupil pliki mp3), ktore sam wypala dla wlasnej wygody, po to, aby miec porzadek i aby caly performance wypadl na odpowiednim poziomie. W swietle polskiego prawa, zmiana nosnika jest NIELEGALNA. Dlaczego jego nie zatrzymano ??? Fajny bylby precedens, gdyby sie okazalo, ze kazdy zagraniczny DJ przyjezdzajacy do polski gra nielegalnie.
Zamknijcie w koncu te PRL'owskie organizacje i stworzcie jedna, demokratyczna firme, tak jak to jest w cywilizowanych, unijnych krajach. To co sie dzieje w kwestii odtwarzania muzyki to jest zwyczajny skandal. Chcialbym tak jak normalny europejski dj, kupic sobie Mp3 na serwisach typu beatport.com i po prostu z tego grac.
Jasne, lapcie piratow, ale dajcie normalnemu czlowiekowi, chcacemu kupic utwory legalnie w internecie grac. Wiem, ze nie dajecie bo nic z tego nie macie i w tym caly problem.
Polskie Stowarzyszenie Prezenterów Muzyki DJ UNION(2010-11-16 12:21) Zgłoś naruszenie 00
Kolejna bzdura pkt 4 i 5 . Polska Ustawa o Prawie Autorskim i Prawach Pokrewnych dopuszcza kopiowanie legalnie zakupionych utworów przy czym zezwala czasowo - ma zastosowanie np w tzw DVS-ach i nie jest do tego wymagana ani Licencja ani dodatkowe opłaty.
OdpowiedzCo do publicznego odtwarzanie mp3 zakupionych to podobnie jak wszystkie płyty odtwarzanie publiczne jest możliwe jeżeli Organizator imprezy opłaca stosowne tantiemy a nie DJ . Kto Ws wprowadza w taki błąd ???
arek(2010-11-16 13:59) Zgłoś naruszenie 00
Ciekawie pominięta sprawa licencji Creative Commons.
OdpowiedzZa muzykę na tej licencji nie płaci się organizacjom typu ZAiKS, STOART, SAWP i ZPAV.
Jamendo nie zapłaciło za artykuł tak dobrze jak pozostałe organizacje? A może redaktorowi nie chciało się poszukać lub zupełnie nie zna się na tym o czym pisze?
Mamrot(2011-03-31 02:06) Zgłoś naruszenie 00
A ja mam takie pytanie:powiedzmy ze organizuje impreze gdzie wstep jest platny,lokal mam wynajmowany za darmo,jest to impreza zamknieta/prywatna i gra na niej DJ,gra on z mp3 czy on powinien miec jakąś licencje czy moze to ze lokal opłaca zaiks wystarczy?DJ gra za darmo nie pobiera opłat za swoją prace.
Odpowiedzkokodzambo(2011-10-29 14:40) Zgłoś naruszenie 00
dj moze wtedy grac ale szef lokalu w wyniku odtwarzania muzyki ma okreslone korzysci, aha wedlug powyzszych organizacji impreza ponizej 50 osob bez swobodnego wstepu osob trzecich jest uznawana za prywatke
Odpowiedz