Podpisany przez prezydenta i skierowany już do Sejmu projekt nowelizacji Kodeksu karnego przewiduje, że za zabójstwo funkcjonariusza państwowego na służbie groziłoby 25 lat więzienia albo dożywocie - byłby to tzw. kwalifikowany rodzaj zabójstwa.
Zbrodnią, zagrożoną karą od trzech do 15 lat więzienia, byłaby czynna napaść na funkcjonariusza w przypadku, gdy napaści dokonuje więcej niż jedna osoba lub gdy napastnik używa broni albo niebezpiecznego narzędzia. Z kolei za ciężkie uszkodzenie ciała funkcjonariusza miałoby grozić od roku do 10 lat więzienia. Aktualnie, niezależnie, czy uszkodzenie ciała jest ciężkie czy lekkie grozi za nie kara od trzech miesięcy do pięciu lat więzienia.
Od trzech miesięcy do pięciu lat miałoby grozić także za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza. Obecnie maksymalna kara za ten czyn to trzy lata pozbawienia wolności.
"Zdarzenia po śmierci Struja wskazują, że część polskiego świata przestępczego uczyniła sobie swoistą modę z atakowania policjantów"
"Zdarzenia po śmierci podkom. Andrzeja Struja wskazują, że część polskiego świata przestępczego uczyniła sobie swoistą modę z atakowania policjantów" - podkreślił prezydent. Dodał, że proponowane zmiany nie są wielkie, ale "trzeba działać szybko".
"W dalszym ciągu nierozwiązany pozostaje problem odpowiedzialności za czyny naruszające zdrowie i życie innych osób, nie zmieniam swojej opinii, że w tym zakresie nasze prawo karne jest niezmiernie łagodne" - zaznaczył prezydent.
Lech Kaczyński przypomniał, że kiedy był ministrem sprawiedliwości w rządzie Jerzego Buzka, przedłożono Sejmowi projekt nowelizacji Kodeksu karnego z 1997 r. (uznawanego przez Kaczyńskiego za "bardzo łagodny"). Zaostrzał on odpowiedzialność karną za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu. Nie został jednak uchwalony, czego Lech Kaczyński - jak powiedział - żałuje.
"Moim zdaniem osoby bardzo młode na zasadach dorosłych należy karać przede wszystkim za przestępstwa przeciwko osobie"
Prezydent powiedział również, że gotów jest przyjąć zmiany dotyczące odpowiedzialności osób nieletnich za napaści na funkcjonariuszy. "Moim zdaniem osoby bardzo młode na zasadach dorosłych należy karać przede wszystkim za przestępstwa przeciwko osobie, dlatego, że to jest największy problem, a po drugie etyczna oczywistość tych przestępstw jest do pojęcia dla nieletnich" - dodał.
Odnosząc się do rządowych planów zmian w Kodeksie karnym dotyczących tych samych kwestii prezydent zaznaczył, że chciałby, aby współpraca między rządem a prezydentem "była współpracą normalną". "Niestety tak nie jest" - dodał. Przyznał też, że proponowane przez niego i rząd rozwiązania są zbieżne i jest to "zbieżność oczywista biorąc pod uwagę sytuację".
Na etapie prac legislacyjnych w sejmowej komisji znajduje się obecnie senacki projekt przywracający w Kodeksie karnym zapisy dotyczące kar dla sprawców najokrutniejszych zabójstw, czyli odnoszących się do kwalifikowanych typów tego przestępstwa. Resort sprawiedliwości zapowiedział już uzupełnienie propozycji senackich w toku dalszych prac legislacyjnych o rozwiązania dotyczące większej ochrony prawnej funkcjonariuszy publicznych.
Janeczek(2010-03-25 17:26) Zgłoś naruszenie 00
Jeszcze rok a może mniej i będzie pewne, że się że PRL-wski KK to był najłagodniejszy i najmniej opresyjny.
OdpowiedzLepiej by było, gdy L.Kaczyśki choćby dwa razy dziennie wypowiadał się o warunkach pracy , o łamaniu praw pracowniczych, rozwarstwieniu społecznym...
L. Kaczyński przez takie paplanie o karaniu i o zaostrzaniu KK dla preferencji aparatu policyjnego najpewniej przegra wybory, i to przegra w fatalnym stylu.
jk(2010-03-25 20:38) Zgłoś naruszenie 00
Bez sensu - ucinać łapy i na ulicę. Po co to utrzymywać i karmić?
OdpowiedzTK(2010-03-25 21:57) Zgłoś naruszenie 00
Jeśli prezydent i jego doradcy nie rozumieją podstawowych zasad funkcjonowania prawa , to niech sobie lepiej odpuszczą paplanie bzdur o podnoszeniu kar.
OdpowiedzSzybkość ścigania i egzekwowania oraz nieuchronność odbycia kary decyduje o powodzeniu walki z przestępczością. Ale jak jedzie się po Policji jak po łysej kobyle, to i kara śmierci nie pomoże...więcej historyków do władzy ( dziwne, że nie potrafią wyciągać wniosków z historii).
Agata(2010-03-26 11:41) Zgłoś naruszenie 00
Ziobro został publicznie zlinczowany na walkę z wszelkiego typu przestępcami, wiec nie można się dziwić że przestępcy atakują policjantów. Przestępcy też słuchają telewizji i wiedzą że mogą być bezkarni. Winny będzie prokurator, policjant. Społeczeństwo też nie chce się wtrącać. Ktoś kto udzieliłby pomocy zostałby ukarany a przestępca byłby wolny.
OdpowiedzTed(2010-03-26 10:31) Zgłoś naruszenie 00
Zmienić też procedury na wzór amerykański.Przy zagrożeniu życia policjant powinien mieć prawo do użycia broni. I nie powinno sie go nękać komisjami ,przesluchaniami itd.
OdpowiedzAbbo(2010-03-26 17:41) Zgłoś naruszenie 00
A ja bym chciał, żeby zamiast zaostrzać kary za najdrastyczniejsze przestępstwa wprowadzono i egzekwowano kary za te drobniejsze, te które podrywają autorytet fukcjonariuszy wymiaru sprawiedliwości.
Odpowiedzna przykład publiczne pomawianie sędziówo korupcję, gdy jedynym dowodem jaki sie na tę okoliczność posiada, to własne przekonanie, że wyrok jest błędny. Może wtedy by co niektórym "komentatorom" ręka zadrżała.