Autopromocja

"Faks to nie środek komunikacji elektronicznej"

Marek Świerczyński z Kancelarii Baker & McKenzie
Marek Świerczyński z Kancelarii Baker & McKenzieDGP
8 lipca 2009

TRZY PYTANIA DO... MARKA ŚWIERCZYŃSKIEGO, z Kancelarii Baker & McKenzie - Czy decyzje administracyjne rzeczywiście muszą być opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym, jak przewiduje projekt ustawy o informatyzacji? Przecież z kolei w projekcie ustawy o podpisie elektronicznym proponuje się mniej sformalizowane i kosztowne formy podpisów.

– Dopóki zmiany w planowanej ustawie o podpisach elektronicznych nie wejdą w życie, jedyną możliwością jest opatrywanie decyzji i postanowień, jak również wezwań i zawiadomień, kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Stanowi to rozsądny kompromis w zakresie bezpieczeństwa i pewności prawnej. Pamiętajmy, że w myśl projektowanych rozwiązań uczestnicy postępowania administracyjnego nie będą już skazani na fakultatywność procedur elektronicznych, kwalifikowany e-podpis oraz decyzje w formie papierowej. To zmieni rzeczywistość w polskich urzędach.

● Czy przygotowane zmiany mogą praktycznie upowszechnić stosowanie poczty elektronicznej w administracji publicznej?

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: GP

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.