statystyki

Izba Dyscyplinarna SN: Listopadowy wyrok TSUE nadaje się do kosza

autor: Małgorzata Kryszkiewicz30.09.2020, 08:09; Aktualizacja: 30.09.2020, 08:11
- Jest to kolejny eksces orzecznicy potwierdzający, że ci panowie nigdy nie powinni zasiadać za stołem sędziowskim i to nie tylko w SN – kwituje sędzia Markiewicz.

- Jest to kolejny eksces orzecznicy potwierdzający, że ci panowie nigdy nie powinni zasiadać za stołem sędziowskim i to nie tylko w SN – kwituje sędzia Markiewicz.źródło: ShutterStock

Wydany w listopadzie zeszłego roku wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który stał się podstawą stwierdzenia przez SN w składzie trzech połączonych izb, że Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem, nie jest obowiązujący – stwierdziła sama ID SN w uzasadnieniu jednego ze swoich rozstrzygnięć (sygn. akt II DO 52/20).

Postanowienie w trzyosobowym składzie zapadło na skutek wniosku złożonego przez jednego z prokuratorów, który domagał się wznowienia postępowania w swojej sprawie. Powoływał się przy tym na nowe okoliczności, w tym m.in. na wspomniane orzeczenie TSUE. ID SN postanowiła pozostawić wniosek bez rozpoznania. Uzasadniając tę decyzję, podkreślono m.in., że składy orzekające, które zadały TSUE pytania prejudycjalne, były sprzeczne z przepisami prawa. Przypomnijmy, pytania wyłoniły się na gruncie spraw rozpatrywanych przez Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a zainicjowanych pozwami sędziów SN. Tymczasem, jak czytamy w uzasadnieniu rozstrzygnięcia ID, zgodnie z uchwaloną w 2018 r. przez obecną większość parlamentarną ustawą o SN (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 825) sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych dotyczące sędziów SN oraz sprawy z zakresu przeniesienia sędziego SN w stan spoczynku rozpoznaje wyłącznie ID SN. A skoro tak, to wyrok TSUE „nie może być uznany za obowiązujący na gruncie polskiego porządku prawnego, gdyż we wszystkich toczących się przed Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego postępowaniach, w których doszło do zadania TSUE pytań prejudycjalnych (…), przeprowadzono czynności w składach sprzecznych z przepisami prawa”.


Pozostało 24% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (10)

  • ABC(2020-09-30 10:32) Zgłoś naruszenie 278

    Noo, to i tak się okazali wstrzemięźliwi, mogli przecież zdelegalizować TSUE... 🤪

    Odpowiedz
  • obatel(2020-09-30 08:52) Zgłoś naruszenie 217

    Zacznie być obowiązujący jak nałożą kary finansowe. Co to za prawnicy są w tej izbie dyscyplinarnej?????

    Odpowiedz
  • realista(2020-09-30 09:10) Zgłoś naruszenie 216

    Co za mędrcy , walczący o etatu w SN. Ręce opadają za ich prymitywizm. Nie są sędziami , a jak nimi chcą ,to niech Polska wystąpi z UE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Odpowiedz
  • pol(2020-09-30 08:51) Zgłoś naruszenie 194

    Ręce opadają/////////

    Odpowiedz
  • dziwi mnie cisza(2020-09-30 11:47) Zgłoś naruszenie 162

    Zastanawia mnie cisza, jaka panuje w mediach wokół tego orzeczenia. Prasa fachowa i głównego nurtu ledwie wzmiankowała. Prasa prawicowa dotąd nawet nie wzmiankowała. Wygląda, jakby sprawa była albo zbyt złożona dla czytelnika, albo chęci do zajęcia się orzeczeniem z każdej strony niewielkie. A tymczasem może to być jedno z najważniejszych orzeczeń ostatniej dekady. Nie takie, jak orzeczenie z Karlsruhe - bo tam niemiecki TK popstrykał się z TSUE w sprawie bardzo ubocznej i technicznej. A tutaj mamy sprawę istotnie ustrojową. O wielkiej wadze gatunkowej - jeśli by ją traktować poważnie. A jest ryzyko, że może zostać potraktowana poważnie.

    Odpowiedz
  • Adej(2020-10-01 11:19) Zgłoś naruszenie 113

    Ha ha. Niech S N zasiadzie kaczka. Dopiero bedzie cyrk

    Odpowiedz
  • Nina(2020-10-01 14:49) Zgłoś naruszenie 84

    Jak to dobrze ze jeszcze jest Strasburg bo w Polsce nie było i nie ma sprawiedliwości a na wyroki czeka się latami tosa sądy

    Odpowiedz
  • samozwaniec(2020-10-01 09:48) Zgłoś naruszenie 611

    TSUE to ten trybunał obsadzany przez polityków ? i nasi sędziowie uważają że będzie bardziej obiektywny od naszej ID ?

    Odpowiedz
  • Janek(2020-10-01 14:47) Zgłoś naruszenie 50

    Masakra jakaś

    Odpowiedz
  • Rob(2020-10-01 18:36) Zgłoś naruszenie 59

    Polskie Prawo Głupcze!!!! Nie po to ginęły całe pokolenia za Niepodległy Kraj !!!! Mamy oddać to wszystko w ręce komisarzy ????!! Jak się nie podoba to W.........ć z mojej Ukochanej Ojczyzny!!!!

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane