statystyki

Sibiga o luce prawnej: Ustawodawca zapomniał nie tylko o IPN [WYWIAD]

autor: Sławomir Wikariak15.09.2020, 08:10; Aktualizacja: 15.09.2020, 08:12
Mamy do czynienia z ewidentnym zaniechaniem ustawodawcy. Co więcej, powtórzę, zaniechaniem, którego rozmiarów nie jesteśmy w stanie ocenić - mówi Grzegorz Sibiga

Mamy do czynienia z ewidentnym zaniechaniem ustawodawcy. Co więcej, powtórzę, zaniechaniem, którego rozmiarów nie jesteśmy w stanie ocenić - mówi Grzegorz Sibigaźródło: ShutterStock

- Wyrok NSA pokazał lukę w prawie, której rozmiary trudno nawet oszacować - mówi w wywiadzie dla DGP dr hab. Grzegorz Sibiga z Instytutu Nauk Prawnych PAN.

We wczorajszym wydaniu DGP opisaliśmy wyrok Naczelnego Sąd Administracyjnego, w którym uznano, że RODO ma zastosowanie także do zbiorów Instytutu Pamięci Narodowej. Oznacza to, że osoby, których nazwiska pojawiają się w archiwach IPN, mogą chociażby powoływać się na prawo do bycia zapomnianym. Pan nie zgadza się z tym orzeczeniem. Dlaczego?

RODO ma bowiem zastosowanie do przetwarzania danych osobowych tylko w obszarach objętych prawem unijnym. Tymczasem działalność IPN w zakresie ochrony dziedzictwa narodowego, historycznego oraz tożsamości polskiego narodu jest regulowana wyłącznie naszym prawem krajowym, a nie unijnym. NSA uznał, że prawo żądania sprostowania danych czy nawet ich usunięcia wynika z art. 51 ust. 4 konstytucji. To prawda, że konstytucja przewiduje takie uprawnienia, ale to polski ustawodawca powinien określić w ustawie szczegółowe zasady i tryb w tym względzie, do czego zobowiązuje go wprost art. 51 ust. 5 konstytucji.


Pozostało 84% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (3)

  • Igor(2020-09-15 15:46) Zgłoś naruszenie 50

    Jak rzemieślnik spapra robotę to się go wyrzuca i szuka się nowego, który zna się na fachu.

    Odpowiedz
  • TTX(2020-09-15 17:52) Zgłoś naruszenie 21

    Sprawiedliwy wyrok. IPN odmawiał usunięcia z katalogów danych osób pozytywnie zlustrowanych, które rzeczywiście nie miały żadnego związku z organami bezpieczeństwa.

    Odpowiedz
  • Gosc(2020-09-15 11:38) Zgłoś naruszenie 14

    Ewidentne błędne rozstrzygnięcie, rację ma prof. Sibiga.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane