statystyki

Prezes UODO: Europejska Rada Ochrony Danych Osobowych stanęła za mną murem [WYWIAD]

autor: Jakub Styczyński19.05.2020, 06:01; Aktualizacja: 19.05.2020, 08:24
Jan Nowak, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

fot. Materiały prasowe

Jan Nowak, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych fot. Materiały prasoweźródło: DGP

Ci, którzy najbardziej starają się podważyć moją niezależność, najgłośniej krzyczą, że robią to w jej obronie - mówi Jan Nowak, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Zarzuca się panu, że działa pan podejrzanie zgodnie z linią partii rządzącej. Skargi trafiają nawet do europejskich organów.

Zapewniam, że jestem w pełni niezależny i apolityczny. Zarówno względem rządu, jak i nacisków opozycji. W swoich działaniach zawsze postępuję zgodnie z przepisami prawa – przede wszystkim RODO. Niektórzy zapominają, że pewne spawy są regulowane przepisami krajowymi i nimi też muszę się kierować. Proszę pamiętać, że urząd nie stanowi prawa ani nie ma inicjatywy ustawodawczej, natomiast musi się poruszać w granicach prawa. Ubolewam, że za swoją niezależność płacę wysoką cenę, ale żyjemy w bardzo spolaryzowanym świecie, w którym, jeśli nie jesteś z nami, to jesteś przeciwko nam. Opiniuję, często negatywnie, wiele działań strony rządowej. Czasami moje decyzje nie podobają się także opozycji. Z przykrością jednak obserwuję, że to właśnie w tym drugim przypadku zamiast merytorycznej dyskusji dochodzi do politycznych ataków. Często bezrefleksyjnych, dalekich od analizy aktów prawnych, które komentuję, a czasami opartych na podstawowych błędach merytorycznych. Nic natomiast nie wiem o skargach do europejskich organów. Chyba że ma pan na myśli niedawne wystąpienie posła Halickiego, które według mnie zakończyło się naszym sukcesem i wsparciem ze strony EROD.

Mówi się, że przez kontrowersje wokół pana zmalała renoma polskiego urzędu w oczach przedstawicieli organów z pozostałych państw członkowskich UE.

Jest dokładnie na odwrót. Niedawno zakończyła się 26 sesja plenarna Europejskiej Rady Ochrony Danych Osobowych, na której z przykrością odnotowałem próbę ataku na renomę UODO, która w mojej opinii zakończyła się niepowodzeniem. Wydałem zresztą niedawno obszerne oświadczenie w tej sprawie. Na wspomnianej sesji był omawiany wniosek posła Halickiego, którego – co z przykrością odnotowałem – wspierał także dr Wiewiórowski, Europejski Inspektor Danych Osobowych. Wniosek dotyczył przekazania danych PESEL przez Ministerstwo Cyfryzacji Poczcie Polskiej i był wyraźną próbą wywarcia politycznego nacisku na europejski organ. EROD nie jest organem nadzorującym ochronę danych i nie ma odpowiednich kompetencji i uprawnień takie jak krajowe organy nadzorcze. W pierwszej kolejności ocena domniemanych naruszeń RODO należy więc zdaniem rady do kompetencji niezależnego krajowego organu nadzorczego, jakim jest Urząd Ochrony Danych Osobowych. W mojej opinii rada stanęła murem za UODO, a próba politycznego nacisku poniosła klęskę.


Pozostało 75% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (6)

  • StAAbrA (2020-05-19 14:43) Zgłoś naruszenie 50

    Uważaj Waszeć , obyś się nie sfajdał , od tego sukcesu ....

    Odpowiedz
  • Krzysztof(2020-05-19 16:39) Zgłoś naruszenie 40

    Oj, oj, oj. Niezależność ma dotyczyć urzędu, organu, którego Pan Jan Nowak jest piastunem. To Pana Jana Nowaka odpowiedzialność... Poza tym składam postulat przywrócenia specjalistów na najwyższe funkcje państwowe. Ten wywiad jest dobitnym dowodem takiej konieczności.

    Odpowiedz
  • Zafajdane RODO(2020-05-19 11:31) Zgłoś naruszenie 15

    Lewacki wymysł i kuriozalnie popierany przez PIS. Poparcie lewactwa to nie powód do dumy

    Odpowiedz
  • rodo_nalezy_zniszczyc(2020-05-20 08:28) Zgłoś naruszenie 11

    To narusza w pewnym sensie suwerenność, wycieranie się brukselą... z resztą, uważam, że RODO powinno zostać zniszczone, absurdy, idiotyzmy w stosunku do zalet mają się nijak.

    Odpowiedz
  • Jennifer(2020-05-30 23:31) Zgłoś naruszenie 00

    Jennifer, 26. my­­ch­­at­­.f­­un/xlove

    Odpowiedz
  • Patricia(2020-05-28 10:20) Zgłoś naruszenie 00

    Cześć! Głosuj na moje zdjęcia erotyczne na mojej stronie --> w­­w­w­­.­­x­x­­l­a­­d­­y­.­­x­y­­z

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane