statystyki

Czy ingerencja w życie prywatne wnioskodawcy poprzez pobranie próbki DNA jest zgodna z prawem?

autor: Dominika Bychawska-Siniarska09.05.2020, 07:30
W lipcu 2008 r. serbska policja otrzymała informację, że skarżący – Dragan Petrović – mógł być zaangażowany w ciężkie pobicie ze skutkiem śmiertelnym. Sędzia śledczy zarządził przeszukanie mieszkania skarżącego i pobranie próbki śliny.

W lipcu 2008 r. serbska policja otrzymała informację, że skarżący – Dragan Petrović – mógł być zaangażowany w ciężkie pobicie ze skutkiem śmiertelnym. Sędzia śledczy zarządził przeszukanie mieszkania skarżącego i pobranie próbki śliny.źródło: ShutterStock

W lipcu 2008 r. serbska policja otrzymała informację, że skarżący – Dragan Petrović – mógł być zaangażowany w ciężkie pobicie ze skutkiem śmiertelnym. Sędzia śledczy zarządził przeszukanie mieszkania skarżącego i pobranie próbki śliny.

Test był potrzebny do porównania z DNA znalezionymi na miejscu zdarzenia. Sędzia upoważnił policję do pobrania próbki siłą, a jeżeli to byłoby to konieczne, to z pomocą pracowników medycznych, jednak Petrović w obecności adwokata zgodził się na pobranie. Nie stwierdzono żadnego związku pomiędzy próbką DNA wnioskodawcy a śladami biologicznymi znalezionych na miejscu zbrodni. Policja wniosła natomiast akt oskarżenia przeciwko skarżącemu za nielegalne posiadanie broni palnej. W sierpniu 2008 r. skarżący wniósł odwołanie do serbskiego TK, zarzucając naruszenie prawa do poszanowania domu i życia prywatnego, powołując się na art. 8 konwencji oraz art. 25 i 40 konstytucji. TK oddalił skargę.


Pozostało jeszcze 88% treści

2 dostępy do wydania cyfrowego DGP w cenie
9,80 zł Za pierwszy miesiąc.
Oferta autoodnawialna
PRENUMERATA 2020
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane