statystyki

Prokurator i alimenty: Obniżenie wynagrodzenia nie może uderzać w dzieci

autor: Szymon Cydzik11.03.2020, 08:05; Aktualizacja: 11.03.2020, 08:08
Obwiniony powołał się na swoją trudną sytuację finansową oraz liczne zobowiązania, wynikające z kredytów i zasądzonych alimentów

Obwiniony powołał się na swoją trudną sytuację finansową oraz liczne zobowiązania, wynikające z kredytów i zasądzonych alimentówźródło: ShutterStock

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego uznała, że nie ma podstaw do zmniejszania wynagrodzenia prokuratora, jeśli z tego powodu miałby mieć problemy z opłacaniem alimentów.

Izba rozpatrzyła wczoraj odwołanie prokuratora z Bydgoszczy od postanowienia obniżającego mu uposażenie o 25 proc. Śledczy został zawieszony na czas toczącego się w jego sprawie postępowania karnego, uchylono mu także immunitet. Zarzuty dotyczą naruszenia art. 267 par. 3 i par. 4 kodeksu karnego, czyli nielegalnego stosowania urządzeń podsłuchowych oraz przekazania informacji zdobytych za ich pomocą innej osobie.

Obwiniony powołał się na swoją trudną sytuację finansową oraz liczne zobowiązania, wynikające z kredytów i zasądzonych alimentów. Obniżenie mu uposażenia powodowałoby niemożliwość ich płacenia. Skład orzekający przychylił się do tego wniosku (sygn. akt II DO 37/19), uznając, że takie obniżenie uderzyłoby przede wszystkim w dzieci obwinionego, gdyż banki mają większą możliwość wyegzekwowania swoich należności z tytułu kredytu. Skład orzekający nie przesądził o winie prokuratora lub jej braku, wskazał jednak, że nie ma dowodów wskazujących na duże prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanego czynu, a co za tym idzie, nie ma podstaw do obniżania wynagrodzenia.


Pozostało 32% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • Qrek(2020-03-11 16:51) Zgłoś naruszenie 10

    Kpina! Zwykły Kowalski w takiej sytuacji zostałby zlicytowany tak jak stoi, a jego majątek zająłby komornik. Kolejny fantastyczny dowód na to, że są równi i równiejsi.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane