statystyki

Czarnecki: Internetowy oszust potraktowany surowiej niż twórca Amber Gold [WYWIAD]

autor: Piotr Szymaniak16.12.2019, 19:00
Nie ma jednolitych, arytmetycznych zasad wymierzania kary w wyroku łącznym, którymi ma się kierować sędzia. Korzysta się co najwyżej z ogólnych dyrektyw wymiaru kary z art. 53 k.k. i art. 86 k.k.

Nie ma jednolitych, arytmetycznych zasad wymierzania kary w wyroku łącznym, którymi ma się kierować sędzia. Korzysta się co najwyżej z ogólnych dyrektyw wymiaru kary z art. 53 k.k. i art. 86 k.k.źródło: ShutterStock

Paweł Czarnecki: Nie ma jednolitych, arytmetycznych zasad wymierzania kary w wyroku łącznym

Sąd Rejonowy w Opolu, wydając wyrok łączny w miejsce 57 wyroków jednostkowych, skazał internetowego oszusta na 20 lat więzienia. Mimo że najwyższa zasądzona pojedynczo kara wynosiła 2 lata pozbawienia wolności. Czy gdyby sprawę prowadziła jedna prokuratura, możliwe byłoby zastosowanie konstrukcji czynu ciągłego?

Gdyby sprawa prowadzona była w jednej jednostce, wówczas można byłoby skierować jeden akt oskarżenia i sąd osądziłby ten proceder, wydając jeden wyrok. Gdy mamy do czynienia z oszustwem internetowym, gdzie organy ścigania mogą podejrzewać, że pokrzywdzonych może być więcej niż osób, które już złożyły zawiadomienia w tej sprawie, prokuratura rzadko korzysta z ogłoszeń w mediach na podstawie art. 131 par. 3 k.p.k., by ich wyszukać. Podobnie było przy sprawie Amber Gold – choć tutaj ciężar sprawy, liczba pokrzywdzonych i sumy są inne, to mechanizm jest ten sam. Przypomnijmy, że Marcin P. dostał za aferę Amber Gold 15 lat, a szkoda wynosiła ponad 800 mln zł i oszukano 19 tys. pokrzywdzonych. W sprawie opolskiej sąd wydał wyrok 20 lat pozbawienia wolności przy szkodzie 250 tys. zł i 150 pokrzywdzonych.

Czy prokurator prowadzący dane postępowanie nie może po prostu wpisać do komputera nazwiska i pesel- u potencjalnego sprawcy i sprawdzić, czy gdzieś nie toczy się przeciwko niemu podobne postępowanie?


Pozostało 78% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (13)

  • autor(2019-12-16 19:53) Zgłoś naruszenie 152

    Polska to kraj na papierze.

    Odpowiedz
  • Janko(2019-12-22 05:48) Zgłoś naruszenie 92

    Bo gość od Amber podzielił się z kim trzeba...

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • idzik(2019-12-17 16:19) Zgłoś naruszenie 95

    ale w czym problem, bezczelnie okradł 150 osób to miał dostać 2 lata w zawiasach ?. Powinni mu odrąbąć obie ręce, tak samo jak temu z AG. Jesli ktoś uczynił sobie stałe źródło dochodu z okradania innych to kara powinna byc bardzo surowa.

    Odpowiedz
  • Aurelio(2019-12-16 23:33) Zgłoś naruszenie 70

    ciekaw jestem ile dostaną twórcy polisolokat i kredytów frankowych, premię za udaną banksterkę?

    Odpowiedz
  • Aron1(2019-12-17 15:19) Zgłoś naruszenie 65

    Polska sprawiedliwość kastowa !!

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Gaga(2019-12-17 17:01) Zgłoś naruszenie 42

    Idzik nawołujesz do czynu zabronionego..Ty jesteś rzeźnikiem z zawodu

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Mikey(2019-12-17 07:47) Zgłoś naruszenie 22

    Nie byłoby czynu ciągłego, bo oaza wolności, SN, systematycznie uwzględnia kasacje oskarżyciela, w tym te wnoszone na fachowej podstawie "błędu w ustaleniach faktycznych", przy wyrokach z kwalifikacją z art. 6 kks i art. 12 kk. Zapytajcie sędziego Artymiuka, może przybliży jakiś pogląd. Czyn ciągły już w zasadzie nie istnieje.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Gość(2020-06-23 16:43) Zgłoś naruszenie 10

    Znam oszusta internetowego, który dwukrotnie oszukał ludzi w 2016r ze swoim ojcem i 2018r z kolesiem ze wsi.Został zatrzymany i po 18 miesiącach wyszedł po wpłaceniu kaucji,ale mamy sądy,chyba z PO.

    Odpowiedz
  • Mia(2019-12-21 22:53) Zgłoś naruszenie 01

    I bardzo dobrze

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane