Więcej władzy dla prezesów sądów. Losowy przydział spraw nie tak bardzo losowy
autor:
Małgorzata Kryszkiewicz25.06.2019, 07:26; Aktualizacja: 25.06.2019, 15:00
Na problem zwróciło uwagę Rządowe Centrum Legislacji (RCL), które oceniało przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt rozporządzenia – Regulamin urzędowania sądów powszechnych.źródło: ShutterStock
Minister sprawiedliwości zmodyfikował przepisy ustawy mówiące o sposobie przydzielania spraw sędziom. W efekcie prezesi sądów mają w tej kwestii wiele do powiedzenia.
wróć do artykułu
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Reklama
Prawo | Najnowsze
- 17:21
- 17:00
- 15:34
- 15:00
- 13:43
- 13:00
Najczęściej czytane
- 6 najważniejszych zmian w sądach powszechnych. To musisz wiedzieć, o projekcie, który w nocy złożyło PiS
- Senatorowie rozmawiają o kandydaturach do KRS. Jest lista nazwisk
- Myrcha o dyscyplinowaniu sędziów: Nawet ustawy antyterrorystyczne nie przewidują takich rozwiązań [WYWIAD]
- 5 cytatów z uzasadnienia do nowego projektu PiS w sprawie nowelizacji sądów powszechnych. Bez komentarza
- Czy mamy obowiązek pomagać miejskim kotom?
Prawo | Najnowsze
- 17:21
- 17:00
- 15:34
- 15:00
- 13:43
- 13:00
Najczęściej czytane
- 6 najważniejszych zmian w sądach powszechnych. To musisz wiedzieć, o projekcie, który w nocy złożyło PiS
- Senatorowie rozmawiają o kandydaturach do KRS. Jest lista nazwisk
- Myrcha o dyscyplinowaniu sędziów: Nawet ustawy antyterrorystyczne nie przewidują takich rozwiązań [WYWIAD]
- 5 cytatów z uzasadnienia do nowego projektu PiS w sprawie nowelizacji sądów powszechnych. Bez komentarza
- Czy mamy obowiązek pomagać miejskim kotom?
I tak(2019-06-25 17:29) Zgłoś naruszenie 52
postała nowa kasta, pisia kasta.
Odpowiedzprawda(2019-06-25 16:17) Zgłoś naruszenie 91
Już chyba nikt nie ma wątpliwości po co PiS-owi były sądy, mamy więc już z w 100 procentach PRL-bis
Odpowiedzprawoszambo(2019-06-25 11:52) Zgłoś naruszenie 171
nie po to zagarnięto sady żeby teraz sprawy pozostawić przypadkowi...sedzia musi byc dyspozycyjny,w końcu wybiera go Pan.....i żąda......
Odpowiedzodys(2019-06-25 11:40) Zgłoś naruszenie 616
Wszyscy narzekają na sytuację degrengolady polskiej systemy sądowego ale jak rozpoczęto próby jego uporządkowania, tłum poszedł za rykiem walczących u utrzymanie tego koryta. Skoro poszkodowani wspierają swoich prześladowców, to znaczy, że Polacy zachowują się jak bezrozumne istoty i nie ma co się ich żałować. Widocznie w części narodu zakorzenił się syndrom ofiary i tak już zostanie! Lubią być łupieni, oszukiwani, wyzyskiwani i poniewierani.Ich wola!
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzre(2019-06-25 18:05) Zgłoś naruszenie 61
Nie ma większej degeneracji niż ta, którą wprowadzo to, co fałszywie nazywasz "próbami uporządkowania". Między innymi o tym jest tekst, pod którym wklejasz tę swoją prostacką propagandę.
Alleluja i.... do przodu (2019-06-25 11:24) Zgłoś naruszenie 161
ZERO do ZERA … i już "kariera", ale trzeba pamiętać, że SUMA ZER to groźna cyfra dla demokracji.
OdpowiedzI znowu ... (2019-06-25 11:20) Zgłoś naruszenie 131
… "prawo" PIS … po ZASTODOLU Konstytucji … i swojego wcześniejszego już "prawa. Do czego się wezmą … to totalnie spier****. Jak długo jeszcze POLACY pozwolą jeszcze opłacać NIEUDACZNIKÓW z PIS.
Odpowiedzwnerw(2019-06-25 11:07) Zgłoś naruszenie 181
parafrazując klasyka losowość losowością a wynik musi być po naszej stronie :)
Odpowiedzdobra zmiana?(2019-06-25 10:30) Zgłoś naruszenie 154
Czyli wiecej kontroli w sadach i zero sprawiedliwosci dla szarego czlowieka liczy sie ten kto wiecej da pod stolem
Odpowiedz