KRS nie chce, by kontrolowano jej decyzje

autor: Małgorzata Kryszkiewicz08.05.2019, 07:35; Aktualizacja: 08.05.2019, 07:56
Chodzi o postępowanie, w którym NSA zakwestionował m.in. prawidłowość ukształtowania obecnego składu KRS.

Chodzi o postępowanie, w którym NSA zakwestionował m.in. prawidłowość ukształtowania obecnego składu KRS.źródło: ShutterStock

Pytania prejudycjalne, jakie zadał Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej Naczelny Sąd Administracyjny, powinny zostać wycofane. Uważa tak Krajowa Rada Sądownictwa, która na wczorajszym posiedzeniu uchwaliła stanowisko w sprawie zawisłej przed TSUE.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (3)

  • TvKB(2019-05-08 12:19) Zgłoś naruszenie 311

    Najwyższym prawem w RP jest konstytucja, a nie wyroki TSUE. Polskie sądownictwo działa na podstawie polskich ustaw zgodnych z obowiązującą konstytucją RP. Jeśli kompetentny TK orzekł w wyroku z dnia 25 marca 2019 r., sygn. akt K 12/18 o niekonstytucyjności przepisu, zgodnie z którym to NSA rozpatruje odwołania od uchwał KRS w sprawie kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego, to, wedle mojego zdania, sprawa została definitywnie roztrzygnięta i wyrok TK zobowiązuje organy RP, które ten wyrok dotyczy, do wycofania z TSUE pytań prejudycyjnych odnoszących się do już kompetentnie roztrzygniętej sprawy w systemie prawnym RP. Na marginesie należałoby wspomnieć, że członkiem w tej organizacji międzynarodowej UE jest RP, a nie jej poszczególne organy sądowe.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • ?(2019-05-08 11:05) Zgłoś naruszenie 111

    Tydzień bez kolejnej kompromitacji to tydzień stracony?

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane