statystyki

Władze powinny przeanalizować wyrok w sprawie Big Brother Watch

autor: Emilia Świętochowska17.09.2018, 18:00; Aktualizacja: 17.09.2018, 18:23
prawo, przepisy, sąd, wyrok, orzeczenie

W wyroku sąd uznał, że kontrola dziennikarza stanowiła naruszenie jego dóbr osobistych, zwłaszcza że zaufanie i komunikowanie się z informatorami było bardzo ważnym elementem jego pracy.źródło: ShutterStock

- Wyrok w sprawie Big Brother Watch zawiera wiele wskazówek, które mogą być istotne dla polskiej praktyki. Taka jak np. ta, że uzyskiwanie dostępu do danych i kontrola operacyjna powinny być dopuszczalne jedynie w przypadku najpoważniejszych przestępstw. U nas ten katalog jest dużo szerszy. Nie powołaliśmy też żadnego ciała, do którego każda osoba podejrzewająca, że może być inwigilowana, miałaby prawo się odwołać, zapytać, czy to prawda, oraz ewentualnie wnioskować o ocenę zasadności podsłuchów - mówi Dominika Bychawska-Siniarska członek zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

W ubiegłotygodniowym wyroku będącym pokłosiem ujawnienia programów masowej inwigilacji przez Edwarda Snowdena (Big Brother Watch i inni przeciwko Wielkiej Brytanii) Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że muszą istnieć skuteczne mechanizmy kontroli gromadzenia i filtrowania danych przez służby, aby zapobiec nadużyciom. Co więcej, hurtowe pozyskiwanie informacji od dostawców internetu powinno być podyktowane koniecznością ścigania tylko poważnej przestępczości. Czy wyrok ETPC może mieć jakieś przełożenie na polską praktykę?

Choć dotyczy on jakości i jasności przepisów obowiązujących w Wielkiej Brytanii, to trybunał strasburski podkreślił, że związane z nimi problemy mają też inne kraje. Żeby nie generować więc kolejnych skarg do ETPC, inne państwa powinny przyjrzeć się własnym regulacjom i je zmienić zgodnie ze standardami wynikającymi z wyroku. Brytyjczycy zresztą w międzyczasie to zrobili. Byłoby idealnie, gdyby polskie władze przeanalizowały punkty, w których trybunał skrytykował prawo brytyjskie, i znowelizowały ustawy. Ale oczywiście nie ma u nas takiej praktyki. O ile jeszcze wyroki ETPC w sprawach polskich, których wdrożenie wymaga zmiany przepisów, są poważnie traktowane, o tyle te dotyczące innych państw nie pociągają za sobą żadnych skutków.


Pozostało jeszcze 56% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane