statystyki

Grabowska-Moroz: Sądowy pstryczek w gumowe ucho [POLEMIKA]

autor: dr Barbara Grabowska-Moroz19.07.2018, 17:00
SN nie chroni przestępców, tylko m.in. zarówno mnie, jak i pana wiceministra Warchoła, przed ewentualną nadgorliwością służb czy prokuratury. Dlatego w system prawa muszą być wmontowane bezpieczniki

SN nie chroni przestępców, tylko m.in. zarówno mnie, jak i pana wiceministra Warchoła, przed ewentualną nadgorliwością służb czy prokuratury. Dlatego w system prawa muszą być wmontowane bezpiecznikiźródło: ShutterStock

W ostatnim roku służby podsłuchiwały 600 osób więcej niż w roku poprzednim. Tymczasem wiceminister sprawiedliwości ubolewa nad tym, że Sąd Najwyższy hamuje rządowe zapędy w zakresie korzystania z inwigilacji wtórnej.

Tydzień temu dr hab. Marcin Warchoł, wiceminister sprawiedliwości, na łamach DGP przedstawił publicystyczną polemikę z uchwałą siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2018 r. Autor niestety nie polemizuje z argumentami, które wyraził SN, ale z tym, jak chciałby te argumenty rozumieć. Co więcej, dorzuca do tego sugestię, że siedmiu sędziów SN uchwałą z 28 czerwca 2018 r. broni innych sędziów (rzeczniczka PiS powiedziałaby „kolesi”) przed odpowiedzialnością karną.

Uchwała SN dotyczy zmian wprowadzonych w 2016 r., których celem było „odwrócenie” reformy procedury karnej. Pierwotnie planowano uchylić przepis zakazujący wykorzystywania nielegalnych dowodów (art. 168a k.p.k.). Na etapie prac w sejmowej podkomisji projektodawca zmienił jednak zdanie, tj. zachował art. 168a k.p.k. (całkowicie odwracając jego sens i cel), ale postanowił uchylić procedurę następczej zgody sądu na wykorzystanie materiałów zgromadzonych „przy okazji” prowadzenia podsłuchów w innej sprawie. Procedurę – co równie ważne – wprowadzoną w wyniku orzeczenia Sądu Najwyższego z 2007 r. (sygn. akt I KZP 6/07).


Pozostało 79% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

  • Kpiarz (2018-07-19 18:03) Zgłoś naruszenie 10

    Marzeniem służb jest możliwość inwigilacji każdego w każdy dowolny sposób i to bez nakazu czy zezwolenia sądu. Gdy to nastąpi trzeba będzie uciekać z kraju. Czemu.? Bo jak się mówiło żartem za komuny - dajcie mi człowieka a ja mu znajdę paragraf..........

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane