statystyki

Dwuinstancyjność nie może opóźniać postępowania

autor: Patryk Słowik04.07.2018, 16:00
prawo, Temida, sąd, wyrok, orzeczenie, sądownictwo

Sąd II instancji powinien orzekać tak, by zakończyć postępowanie, a nie je wydłużaćźródło: ShutterStock

Sąd odwoławczy może w sprawie o wydanie wyroku łącznego orzec po raz pierwszy karę łączną. Nie jest to niezgodne z konstytucyjnie gwarantowaną dwuinstancyjnością postępowania oraz prawem do obrony.

Stwierdził tak Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów w wydanej w zeszłym tygodniu uchwale.

Sprawę zainicjował wniosek I prezes Sądu Najwyższego. Dostrzegła ona rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych oraz samego SN. W części orzeczeń (np. wyrok SN z 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt III KK 420/16) wskazano, że z uwagi na konieczność zagwarantowania oskarżonemu konstytucyjnego prawa do zaskarżenia wyroku sądu I instancji, a także do realizowania prawa do obrony przed sądem odwoławczym, wyłączona jest co do zasady możliwość wydania przez sąd II instancji orzeczenia co do kary łącznej, jeśli tego nie uczynił sąd I instancji lub zrobił to w ograniczonym zakresie.


Pozostało 81% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane