statystyki

Za wystawienie niemającej podstaw faktury można trafić za kratki

autor: Patryk Słowik20.02.2018, 07:13; Aktualizacja: 20.02.2018, 08:08
Sąd, który wydał nakaz zapłaty, częściowo sam oszukał wymiar sprawiedliwości

Sąd, który wydał nakaz zapłaty, częściowo sam oszukał wymiar sprawiedliwościźródło: ShutterStock

Uzyskanie nakazu zapłaty, choćby się uprawomocnił, na podstawie oczywiście bezzasadnie wystawionego rachunku może być przestępstwem – stwierdził Sąd Najwyższy.

Fakt, że pozwany nie wniósł w ustawowym terminie sprzeciwu od wydanego nakazu, nie ma nic do rzeczy. Nie ma też mowy o pomieszaniu porządków cywilnego z karnym.

Rzekomy dług

Sprawa zaczęła się w lutym 2011 r. Wówczas dwie spółki zawarły umowę na wykonanie robót budowlanych. Wykonawca jednak w ogóle nie przystąpił do działania, wskutek czego w czerwcu 2011 r. umowa została wypowiedziana przez zlecającą. W sierpniu 2013 r. jednak wiceprezes spółki, która nie przystąpiła do pracy, wystąpił do sądu o wydanie nakazu zapłaty na kwotę 240 tys. zł. Powód? Nieopłacona faktura za roboty datowana na marzec 2012 r. Została ona dołączona do pozwu, choć – jak się później okazało – pozwany nie miał pojęcia o jej istnieniu.

Oszustwo procesowe

Oszustwo procesowe

źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Sąd wydał nakaz zapłaty. Rzekomy dłużnik zaś choć orzeczenie otrzymał, to w ciągu dwóch tygodni nie wniósł sprzeciwu. Zawinił obieg dokumentów wewnątrz firmy.


Pozostało 76% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane