statystyki

Nie każdy konflikt w spółce przekona sąd do jej rozwiązania

11.04.2017, 07:30; Aktualizacja: 11.04.2017, 08:22
podpis, dokument, prawo, biznes, umowa

Do sytuacji mniejszościowego wspólnika odniósł się Sąd Najwyższy (SN) w wyroku z 13 marca 2013 r., sygn. akt IV CSK 228/12źródło: ShutterStock

Zdarza się, że wspólnicy spółki z o.o. nie są w stanie porozumieć się w kwestii jej rozwiązania. W rezultacie konflikt wewnątrz spółki szkodzi interesom niektórych wspólników. Czy w takiej sytuacji można żądać rozwiązania spółki przez sąd?

Na żądanie wspólnika sąd może wyrokiem orzec rozwiązanie spółki z o.o., jeżeli osiągnięcie jej celu stało się niemożliwe albo gdy zaszły inne ważne przyczyny wywołane stosunkami spółki. Z uwagi na niedookreślony charakter przyczyn stanowiących podstawę rozwiązania spółki ocena zasadności żądania nie jest prosta i wymaga badania całokształtu okoliczności. Gdy wspólnicy nie są w stanie podjąć istotnych decyzji dotyczących działania spółki, to taki utrudniony lub zablokowany proces decyzyjny może być podstawą żądania jej rozwiązania. Przy czym Sąd Apelacyjny w Łodzi w uzasadnieniu wyroku z 21 maja 2014 r. (sygn. akt I ACA 1440/13) podkreślił, że samo istnienie konfliktu między wspólnikami nie stanowi przyczyny rozwiązania spółki z o.o. przez sąd. Pojawi się ona dopiero wtedy, gdy konflikt w sposób istotny i trwały wpływał będzie na funkcjonowanie spółki, jej stosunki bądź uprawnienia wspólników.


Pozostało 45% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane