KRYSTYNA KRAWCZYK o skargach na towarzystwa ubezpieczeniowe - Klienci towarzystw ubezpieczeniowych często poprzestają na przekazie reklamowym firmy ubezpieczeniowej i podpisują przedkładane im dokumenty ubezpieczeniowe bez należytej uwagi.
Publikacja: 27 sierpnia 2010, 03:00 Aktualizacja: 27 sierpnia 2010, 09:10
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: AK z IP: 195.187.152.* (2010-08-27 08:54)
A kto wydaje firmom ubezpieczeniowym zgodę na prowadzenie działalności?Czy ktoś sprawdza ich Ogólne Warynki Ubezpieczenia, w których aż roi sie od niedozwolonych klauzul? Przykład Signal Iduna, gdzie akt zgonu osoby najbliższej nie jest wystarczającym dokumentem do wypłaty odszkodowania z tytułu rezygnacji z wyjazdu na imprezę turystyczną. Bezprawnie domagają się dokumentacji leczenia osoby zmarłej. Warunek nie do spełnienia, ponieważ każdy szpital odmawia wydania takiej dokumentacji, jeżeli zmarły przed śmiercią nie upoważnił kogos do takiego wglądu. Od dostarczenia tej dokumentacji uzależnieją wypłate odszkodowania. I mają gdzieś wsystkie instytucję, łącznie z ta którą reprezentuje Pani Krawczyk.
2: marian z IP: 89.231.178.* (2010-08-27 16:12)
Brak jest nad tą kupa wyłudzaczy rzetelnej kontroli. za umieszczanie niedozwolonych klauzul powinna być czerwona kartka. za drugim razem cofniecie czasowe zgody na prowadzenie działalności, ale właśnie kto na tym zyskuje?
3: czyt$ z IP: 89.75.79.* (2010-08-27 20:18)
Po co jest Rzecznik??? Kiedyś pisałam odwołanie do poprzedniego Rzecznik i co dostałam odpowiedź "że nie jest władny podważyć decyzji ubezpieczyciela" to pytam się po co w ogóle istniej taka funkcja??
.
4: nkl z IP: 213.25.175.* (2010-08-27 23:04)
Za dzuo skarg na ubezpieczycieli itp.
5: pokol z IP: 83.9.235.* (2011-04-06 23:34)
największym OSZUSTEM jest COMPENSA T.U. nie wypłaca odszkodowania w terminie i sporo zaniża jego sumę przykład z którym sam się spotkałem

W postępowaniu upominawczym opłata wyniesie 1/4 opłaty stosunkowej.