"Za przewlekanie sprawy w sądzie można dostać odszkodowanie"

1: Vesemir z IP: 80.53.75.* (2010-06-09 09:47)

Ciekawe, że jakoś Pan mecenas nie zająknął się ani słowem o przeciąganiu procesów przez "fachowych" pełnomocników. To, jak rozumiem, jest wyłącznie działaniem na rzecz klienta, zgodnym ze statusem "zawodu zaufania publicznego". Tu przewlekłość absolutnie nie występuje, gdy Sąd kilkukrotnie wyznacza terminy rozpraw, a mecenas i jego klient nie stawiają się, bo strasznie chorowici są.

3: Adw. z IP: 77.252.89.* (2010-06-09 11:28)

W tekście jest co najmniej jeden błąd.

1. W postępowaniu cywilnym, na postanowienie oddalające skargę na przewlekłość postępowania, strona można złożyć skargę do Sądu Najwyższego o stwierdzenie niezgodność z prawem orzeczenia Sądu skargowego. Potwierdził to Trybunał Konstytucyjny w orzeczeniu z dnia 1 kwietnia 2008 r.(sygn. akt SK 77/06).

2. Postanowienie stwierdzające przewlekłość postępowania JEST PREJUDYKATEM w zakresie samej odpowiedzialności Skarbu Państwa - Prezesa Sądu. W postępowaniu odszkodowawczym na zasadach ogólnych, powód będzie musiał wykazać wysokość szkody, powstałej na skutek przewlekłości.

3. Świadczenie pieniężne jakie może przyznać Sąd skargowy jest charakterem zbliżone najbardziej do zadośćuczynienia, a nie do odszkodowania (por. orzecznictwo ETPC).

4. Terminów postępowania nie określono w przepisach, ale już w orzecznictwie owszem. Sąd Najwyższy stwierdził, że okres 4 miesięcy oczekiwania na pierwszą rozprawę apelacyjną -uzasadnia przewlekłość postępowania i zasądzenie odpowiedniego świadczenia pieniężnego.

5: wywlaszczony. z IP: 83.19.196.* (2010-06-14 07:20)

a mnie *********** starosta z dzialki budowlanej za cene gruntu rolnego w trakcie ************* status dzialki zmienil sie na budowlana i starosta nadal ******** mnie za cene gruntu rolnego mimo ze dzialki wzrosly 1krotnie w stosunku do rolnej co ty na to.