Granice dopuszczalnej krytyki na forach internetowych są szersze niż możliwości krytyki osób nieuczestniczących w takich dyskusjach.
Publikacja: 1 lutego 2010, 03:00 Aktualizacja: 1 lutego 2010, 15:27
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Dziad polski z IP: 188.146.39.* (2010-02-01 07:37)
Popieram wyrok Sądu Apelacyjnego! Jeżeli osoby publiczne chcą wazeliny to niech brylują forach: ,,Nasz Dzienik" ,,Gościu Niedzielny" i itp...PS. Tzw. osoby publiczne same prowokują komentatorów! NP.Ja nie nadstawiam żadnego policzka! Eksterminacja starego społeczństwa jest karygodna!
2: ~~brylant z IP: 212.244.6.* (2010-02-01 11:51)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
3: sk z IP: 90.156.126.* (2010-02-01 22:04)
Przecież ten komentarz nijak nie odnosi się do sprawy, która w żadnym zakresie nie dotyczyła wulgaryzmów. Całość opisana jest tutaj, wraz z orzeczeniem: http://prawo.vagla.pl/node/8916
4: Grabarz PO z IP: 79.162.103.* (2010-02-01 22:15)
A ja sram na obludnego Tuska i jego kolesi ,judaszy PO PRL-owskiej swiniarni.
5: n z IP: 213.25.175.* (2010-02-01 23:15)
Im wiecej czystego pisania tym lepiej.
6: Adam z IP: 87.105.230.* (2010-02-02 10:52)
Sąd ewidentnie naruszył Art. 3 ustawy o języku polskim - wulgaryzmy są zakazane ustawowo w środkach masowej komunikacji, czyli w Internecie

W Ministerstwie Sprawiedliwości trwają prace nad projektem nowego rozporządzenia w sprawie wynagrodzenia zasadniczego asystentów prokuratorów. Osoby niosące wsparcie prokuratorom będą mogły zarabiać więcej niż dotychczas.