« Powrót do artykułu

Procedura karna: Jakie są granice uzupełniania braków w uzasadnieniu

Czy sąd, któremu zwrócone zostaną akta sprawy, może ulepszyć treść sporządzonego przez siebie uzasadnienia wyroku?

prawo1

żródło: ShutterStock

Szerokie rozumienie przepisu znajduje też odzwierciedlenie w orzecznictwie samego SN, czego przykładem jest choćby jedna ze spraw rozpatrywanych w zeszłym roku

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (4)

  • po co komu takie prawo?(2018-05-25 05:19) Zgłoś naruszenie 31

    Na szczęście prawo nie jest nauką (nie jest przecież falsyfikowalne), zatem przy pomocy kolegów można obwołać się ekspertem i wciskach dowolne knoty do ustaw, bez żadnej troski, że skutki tych knotów będą złe dla społeczeństwa. Albo w najlepszym razie, że ustawy będą nieskuteczne. Przykładem złych rozwiązań prawnych jest nasza ojczyzna. Od 25 lat prawo nie eliminuje większości najcięższych patologii. Wręcz można powiedzieć, że wiele tych patologi prawo wspiera i gdyby nie prawo, to te patologie nigdy by się nie rozwinęły, nawet gdyby tu żadnego prawa nie było. W wielu dziedzinach prawo zapewnia ochronę głównie przestępcom, którzy dzięki kasie, którą z przestępstwa zdobyli, mogą sobie pozwolić na korzystanie z ekspertów, którzy wiedzą jak poruszać się w tym gąszczu nieczytelnych dla nikogo paragrafów.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Ewa(2018-05-25 11:35) Zgłoś naruszenie 20

    O to właśnie chodzi, aby osoby pokrzywdzone umęczyć zawiłymi procedurami i niedorzecznymi przepisami w celu odstraszenia od dochodzenia prawdy materialnej i sprawiedliwości.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!