statystyki

Rzecznik KRS: Władza wykonawcza nie może mieć uprawnień, które choćby hipotetycznie stanowią zagrożenie dla niezawisłości sędziów

autor: Małgorzata Kryszkiewicz21.06.2016, 07:41; Aktualizacja: 21.06.2016, 08:05
Waldemar Żurek, rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa

Waldemar Żurek, rzecznik Krajowej Rady Sądownictwaźródło: Dziennik Gazeta Prawna

WYWIAD Waldemar Żurek Minister sprawiedliwości pełniący urząd prokuratora generalnego może mieć wpływ na skład orzekający w konkretnych sprawach i, w konsekwencji, na przebieg i wynik postępowania

Reklama


Krajowa Rada Sądownictwa zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego nadzór administracyjny nad sądami. Pretekstem jest to, że mamy powrót do rozwiązania obowiązującego do 2010 r.: funkcje ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego pełni jedna i ta sama osoba. Dlaczego teraz radzie to przeszkadza, a nie widziała w tym problemu, kiedy MS i jednocześnie PG był np. Krzysztof Kwiatkowski?


Pozostało jeszcze 87% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • sasanka(2016-06-21 12:36) Zgłoś naruszenie 123

    „Minister sprawiedliwości pełniący urząd prokuratora generalnego może mieć wpływ na skład orzekający w konkretnych sprawach i, w konsekwencji, na przebieg i wynik postępowania” - powiedział Pan Sędzia Żurek. --- To ja się pytam jakich w takim razie mamy sędziów w Polsce? Jak w ogóle można im ufać? --- Jeżeli sędzia rzeczywiście jest niezawisły, niezależny, nieusłużny, nie działa pod dyktando czy na zlecenie, to jakie znaczenie miałoby to, kto go wyznaczy do składu orzekającego? Natomiast jeśli nie jest niezawisły (ulega wpływom i naciskom innych osób), to i wyznaczenie go do składu orzekającego przez przewodniczącego wydziału może mieć wpływ na przebieg i wynik postępowania. I sądzę że czasami tak właśnie jest. Że przewodniczący wydziału - gdy jest taka „potrzeba” - obsadzają „odpowiednio” skład orzekający w danej sprawie.

    Odpowiedz
  • ktoś@@@(2016-06-21 17:40) Zgłoś naruszenie 02

    A wie pan, panie rzeczniku, że w sprawie V Ca 2779/....sprawozdawcą była przewodnicząca sądu I instancji, SSR A. K. - dzisiaj otrzymałem oficjalne dokumenty (odpis i uzasadnienie) i w tych dokumentach NIE MA ŻADNYCH SĘDZIÓW SPRAWOZDAWCÓW!!!! ZA STOŁEM SIEDZIAŁY 4 KOBIETY A Z BOKU PROTOKOLANTKA SĄDOWA. TAK SIĘ FAŁSZUJE DOKUMENTY W SĄDACH - O CZYM PAN, PANIE ŻUREK DOSKONALE WIE, BO KRS OTRZYMAŁA ODE MNIE KILKA DŁUGICH ELABORATÓW Z POKAŹNYMI PLIKAMI ZAŁĄCZNIKÓW. I CO?! I G....NO!

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama