statystyki

Samorządy będą respektować wyroki TK, nawet jeśli rząd ich nie opublikuje. Grozi nam podwójny porządek prawny

autor: Tomasz Żółciak26.04.2016, 07:48; Aktualizacja: 26.04.2016, 08:49
Warszawa

Hanna Gronkiewicz-Waltz opowiada się przeciwko stanowisku rządu w sprawie trybunałuźródło: ShutterStock

Lokalne władze budują koalicję, która ma wywrzeć presję na rząd w sprawie publikacji orzeczeń Trybunału. – Inaczej grozi nam chaos – przekonują. Skutki dwugłosu możemy odczuć na własnej skórze.

Reklama


Reklama


PiS na razie bagatelizuje dyskusje toczące się we władzach lokalnych i regionalnych. – Decyzje administracyjne w samorządach rzadko ocierają się o kwestie konstytucyjne. Dążymy do zakończenia sporu, a opozycja próbuje go podkręcać, wykorzystując do tego samorządy – kwituje poseł Szymon Szynkowski vel Sęk. W podobnym tonie w ubiegłym tygodniu komentowała sprawę premier Beata Szydło. Jej zdaniem inicjatywa samorządów ma charakter czysto polityczny. – Te decyzje zostały podjęte przez panią Gronkiewicz-Waltz i panią Zdanowską, które są przecież prominentnymi działaczkami PO. To one, zamiast być prezydentami miast, wypowiedziały się jako politycy – stwierdziła szefowa rządu, komentując uchwały radnych z Warszawy i Łodzi.

Lokalne władze są innego zdania. – Gdyby doszło do sytuacji, w której przedmiotem orzeczenia TK będą sprawy leżące w kompetencjach samorządów, niejasna sytuacja wokół tych orzeczeń będzie oznaczać przede wszystkim komplikacje dla obywateli. Dlatego uspójnienie tego problemu przez rząd wydaje się kluczowe. W przeciwnym razie grozi nam chaos prawny, który w orzeczeniach dotyczących samorządów może uderzyć w obywateli – zauważa Jan Machowski z urzędu miasta w Krakowie.

Niezależnie od tego, czy chodzi o politykę, czy nie, rząd stoi przed poważnym problemem. Jak wynika z naszych ustaleń, samorządowy opór wobec rządu nie ograniczy się do Łodzi i Warszawy. – Władze Bydgoszczy zamierzają respektować wszystkie orzeczenia TK – zapowiada Anna Strzelczyk-Frydrych z urzędu miasta. – Każda jednostka, która działa na podstawie przepisów prawa, musi mieć poczucie, że to prawo jest jasne, czytelne, stabilne i takie samo dla wszystkich. Nie może być mowy o podwójnym porządku prawnym, jeśli chcemy uchodzić za państwo prawa – dodaje.

Przedstawiciele władz Gdańska również nie wykluczają możliwości podjęcia uchwały w sprawie respektowania orzeczeń TK. – Samorządy nie są samotną wyspą. To niebezpieczna sytuacja. I nikt nie jest w stanie przewidzieć skutków tego stanu rzeczy – przekonuje rzecznik prezydenta miasta Antoni Pawlak. Opowiedzenie się po stronie TK zapowiadają też – na razie nieoficjalnie – niektóre władze wojewódzkie. W zarządzanym przez Adama Struzika (PSL) urzędzie marszałkowskim Mazowsza dojrzewa inicjatywa stworzenia nieformalnej koalicji województw sprzeciwiających się polityce rządu.

– Musimy w tej sprawie mówić jednym głosem, jeśli chcemy wywrzeć presję na PiS – usłyszeliśmy od jednego z pracowników urzędu marszałkowskiego. Już jest gotowy projekt stanowiska w tej sprawie, który ma być rozesłany do innych województw z prośbą o poparcie. Z budową tak szerokiego porozumienia może być jednak problem. Jest mało prawdopodobne, że dołączy do niego Podkarpackie, w którego sejmiku większość ma PiS. W pozostałych regionach rządzi koalicja PO-PSL, ale i to nie daje gwarancji, że wszystkie dołączą do inicjatywy Adama Struzika.

– Kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego nie grozi podwójnym porządkiem prawnym. Porządek prawny wyznacza obowiązujący system prawny. Ten zaś jest zawarty w konstytucji. Spór wokół TK dotyka kwestii stosowania prawa, a nie obowiązującego w RP systemu prawnego – przekonuje sekretarz województwa lubuskiego Teresa Sekuła. Z kolei Łódzkie liczy, że nie dojdzie do eskalacji napięcia wokół TK. „Wierzymy, że kryzys związany z TK zostanie rozwiązany do czasu, kiedy zagrozi nam podwójny porządek prawny i nie trzeba będzie powoływać się na nieopublikowane orzeczenie” – odpowiedział nam wydział informacji i komunikacji społecznej urzędu marszałkowskiego w Łodzi. Pewne jest tylko to, że rozrasta się front samorządów niezadowolonych z sytuacji wokół TK, a także przestrzegających przed skutkami ciągnącego się od miesięcy klinczu prawnego.

– Uchwały miejskich radnych nie mają znaczenia prawnego. Są to uchwały intencjonalne. Ale intencja wskazuje wyraźnie, że samorządy będą respektować wyroki trybunału. Głównym efektem takich działań będzie pokazanie rządowi, że są w Polsce organy administracji publicznej, które chcą publikacji tych orzeczeń, by móc je wykonywać – uważa prof. Marek Chmaj. Presja na rząd Beaty Szydło będzie więc rosła. Z apelem o „przywrócenie demokratycznego państwa prawa” wystąpili m.in. byli prezydenci RP i szefowie MSZ. PiS jednak pozostaje przy swoim. – Jeśli prezes trybunału nie respektuje prawa, dokonuje rokoszu przeciwko państwu, to on odpowiada za konsekwencję działań – ocenił wczoraj na antenie radia RMF FM poseł Jacek Sasin (PiS).

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Reklama


Źródło:Dziennik Gazeta Prawna

Polecane

Reklama

  • amen(2016-04-26 08:32) Odpowiedz 4125

    Panie Sasin, czas piSSowskiego rządu powolutku się kończy. Fabryki taczek pracują pełną parą. Ciekaw jestem, czy następne wybory parlamentarne będą jesienią tego roku, czy dopiero wiosną przyszłego? Nie łudzcie się, że wraz z odejściem z TK prezesa p. Rzeplińskiego skończy się kryzys wokół TK!

    Pokaż odpowiedzi (2)
  • Inspektor Pracy(2016-04-26 08:48) Odpowiedz 3941

    ...Trybunał udowodnił ,że nigdy nie będzie ostoją uczciwości ,sprawiedliwości społecznej i zwykłej ludzkiej przyzwoitości. ..... ....Mamy raczej do czynienia z grupą Oligarchów utrzymującymi swoje StatusQuo niż z reprezentantami najwyższych wartości. Oni nie chcą sami iść na emerytury gdyż wobec obecnych profitów uważają że wówczas żyli by nędznie..... Naród już dzięki nim wie ,że wszystko w zależności od celów POlitycznych można prawnie zinterpretować aby ukraść obywatelom ,zmarnotrawić i zniszczyć. Już nikt nikomu nie wierzy .....Organy Państwa przez nich na POkolenia straciły zaufanie społeczne ...To przez nich ludzie już nie chcą płacić składki na ZUS. Stracili zaufanie do wszystkich instytucji . Jest to efekt rządów 8 ostatnich lat POmyleńców i Oligarchów z TK. Nikt nie jest głupi ani ślepy . Wszyscy widzą jak roztrwoniono Ich składki. Klasyka---Jedna Ustawa ^ ewidentnych przykładów jaskrawego złamania złamania Konstytucji --Głośna sprawa Emerytur POdmostowych..Dz.U. 2008 nr 237 poz. 1656: W 2008roku z mocą wsteczna na rok 1998 (powtarzam wsteczną) zmienili jej zapisy okradając już na starcie zmienionej ustawy po 9 lat pracy w tych warunkach tak zatrudnianych. Dodatkowo w art 4pkt4 wprowadzili przepis, że na wsteczną datę 98r osoby te nawet jeżeli posiadały już minimalny okres pracy w tych warunkach to musiały mieć jeszcze 25 lat w ogóle pracy czym okradli młodszych wiekiem (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek). Mało w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy w tych warunkach więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to -obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, zapomnieli dodać , że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był w PRLu nagminny powinien być doliczany! -dziwne prawda, no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać) !.Okradli też tym samym wszystkich tak wykołowanych z ochrony przed emerytalnej w stosownym do poprzednich lat wieku. Aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo ) -uznanie. wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUSie poprawnie rozszyfrować. Na to wszystko Tusk usprawiedliwiając się oznajmił w TV, że musi tych ludzi wstecznie ograbić gdyż nikt za Nich nie płacił za ten przywilej emerytalny wcześniej dodatkowych składek po czym rozpoczął jak „Ćpun wyprzedawać rodowe srebra” czyli budowane właśnie kiedyś przez Nich zakłady pracy. Potem Wam i Im dołożył jeszcze bez konsultacji społecznych i Vacatio legis jeszcze dwa lata do wieku emerytalnego chociaż na odmianę też ogłosił, ” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami pracującymi od 15 r zycia zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w szkodliwych. Stwierdził tez ,że jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Jak do tego dodacie ,że „Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )”-- bez renty ani emerytury co już jest grozą-- a wszystko to klepnął ten Wasz dyspozycyjny Trybunał Wykształciuchów na prawie Machiavellego „„PRZYJMOWANIE TAKICH ROZWIĄZAŃ PRAWNYCH, które jego zdaniem będą najlepiej służyły realizacji tych celów politycznych. […] nawet jeżeli można mieć wątpliwości, czy unormowanie to było najlepsze z możliwych . …...... to błagam Was POmyleńcy przestańcie bredzić ,że PIS goniąc tych wykształciuchów łamie Konstytucje RP . Tylko powyżej wymieniłem ponad 6 przykładów złamania Konstytucji RP.- a Oni nie widzieli? - Ja widzę dla Nich tylko jedno: pluton egzekucyjny.!!

    Pokaż odpowiedzi (2)
  • Poldek(2016-04-26 08:57) Odpowiedz 2820

    PiS oprzytomnieje dopiero gdy UE przykręci kurek z kasą i wielki plan Morawieckiego runie jak domek z kart. Do tego czasu współczuję obywatelom, którzy mają do załatwienia jakieś sporne sprawy. Później będziecie państwo pozywać o odszkodowania a wszyscy z podatków za to zapłacimy. Dobra Zmiana.

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • Pytam(2016-04-26 08:17) Odpowiedz 2721

    Co to za samorząd, któremu rząd narzuca wszystko? To próba ponownego uPRLowienia RP.

    Pokaż odpowiedzi (4)
  • grazyna(2016-04-26 08:44) Odpowiedz 2230

    A na co nam TK. Jak i tak łamał nasze prawa obywatelskie.

  • Stanisław(2016-04-26 09:11) Odpowiedz 2127

    Gdzie była "Gronkowiec- bufetowa" jak TK kradł moje zasoby emerytalne z OFE? Gdzie była "Gronkowiec- bufetowa" jak Tusk (tfu) nie ogłosił referendum w sprawie 67 + i 6 latków?

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • rr(2016-04-26 09:08) Odpowiedz 1612

    Czyli podważamy fundament ustroju prawnego państwa? Ustawa, która weszła w życie nie będzie obowiązywać, jeśli prezes TK, jeszcze przed głosowaniem i wydaniem orzeczenia uzna, że ona nie obowiązuje? Z tego co można wyczytać w konstytucji, TRYBUNAŁ a nie poszczególni sędziwie podlega tylko konstytucji. Czyli prawidłowo zebrane gremium tworzące trybunał - może powoływać się na podleganie wyłącznie przepisom konstytucji. A zatem poszczególni sędziowie, przed wydaniem orzeczenia mają obowiązek stosowania się do ustaw, które weszły w życie. Tym bardziej, że to konstytucji nakazuje stosowanie tej ustawy.

  • anka(2016-04-26 09:20) Odpowiedz 1520

    Więc władze samorządowe popełnią przestępstwo,a w odrużnieniu od kolesi z peło nie mają immunitetów i temat komisarycznej obsady władz samorządowych jest pewny i praworządny.

  • MP(2016-04-26 09:34) Odpowiedz 1518

    Niech samorządy dalej łamią prawo to będziemy mieli nowe wybory samorządowe przed terminem. Czy tego samorządowcy PO i PSL chcą? Chcą przed terminem zejść ze sceny?

  • piniusz(2016-04-26 10:30) Odpowiedz 1316

    Każda jednostka, która działa na podstawie przepisów prawa, musi mieć poczucie, że to prawo jest jasne, czytelne"-czego samorządy nie rozumieją,art.197 konstytucji który stwierdza że pracę TK określa ustawa,więc działania niezgodne z nią nie mają mocy wiążącej.To aż tak tak zawiłe?

  • cd(2016-04-26 10:41) Odpowiedz 1116

    W przypadku stwierdzenia takiego faktu Premier powinna natychmiast odwołać taką radę , Wójta i wyznaczyć w trybie natychmiastowym Komisarza Organ Państwa jakim jest Samorząd nie może występować przeciwko Rządowi - to zdrada Stanu

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • cd1(2016-04-26 11:28) Odpowiedz 1116

    Zezwalanie na anarchię i sianie zamętu w sferze publicznej NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z DEMOKRACJĄ - TO NALEŻY PILNIE UKÓCIĆ. Nie mogą bezkarnie harcować po ulicach opluwacze i oszczercy Polski i Narodu Polskiego- Rząd powinien to przerwać natychmiast inaczej będzie nierząd, ruja i poróbstwo.

  • janio(2016-04-26 11:01) Odpowiedz 1014

    Gazeta Prawna powinna nawoływać do przestrzegania w Polsce obowiązującego prawa oraz konstytucji. W Polsce obowiązuje trójpodział władzy. Władzę ustawodawczą piastuje Parlament wybierany tak jak Prezydent w demokratycznych wyborach. To polski Parlament uchwalił ustawę o TK, a w zasadzie dokonał jej nowelizacji dotyczącej sposobu pracy sędziów TK. (Art.197). Co w takiej nowelizacji ustawy może być niekonstytucyjnego. Jeśli nawet ktoś powinien to zbadać to na pewno nie TK, tylko SN, bo nikt nie powinien wypowiadać się w swojej sprawie. Pomijam już fakt, że tak w Parlamencie jak i kancelarii Prezydenta, który ustawy podpisuje pracuje cała rzesza prawników wcale nie głupszych od tym co zasiadają w TK. Jeśli samorządy przyłączają się buntu opozycji, to muszą się liczyć z konsekwencjami.

  • zorro(2016-04-26 19:09) Odpowiedz 43

    DLACZEGO NIE ZAMIEŚĆILISCIE MOJEGO KOMENTARZA ? Pis-uarowy cenzor waszej bibuły działa !

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • ZORRO(2016-04-26 22:15) Odpowiedz 32

    PUBLIKUJ bibuło pis-uarowa wszystkie opinie !!! gdzie jest taka możliwość zapoznania się z nimi ???? Reżimowa bibuła!

  • psps(2016-04-26 21:53) Odpowiedz 37

    Skąd tyle nienawiści i egoizmu w politykach PO i PSL. Czyżby aż tak się poustawiali, że nie moga zrezygnowac z koryta? Dla nich nie ważne co będzie z państwem i polakami, ważne aby nie odrywać się wraz z rodzinami od koryta. I w ogóle się z tym nie kryją. Taka bezczelność jeszcze 6 miesięcy jak ich odsunęliśmy. Za mocno się przyssali. Teraz ogłupiają polaków że demokracja zagrożona. A podczas rządów PO PSL ludzie zaczeli się bać wypowiadać prawdę.

    Pokaż odpowiedzi (1)

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama