statystyki

Dorosłe dziecko może się domagać wsparcia od rodziców

autor: Adam Sroga30.09.2015, 19:00
Podatki, pieniądze

Obowiązek alimentacyjny kończy się w momencie, gdy dziecko jest już w stanie utrzymać się samodzielnie.źródło: ShutterStock

Moja córka ma 23 lata i studiuje. Od kilkunastu lat płacę na nią alimenty, ale wydaje mi się, że w tym wieku powinna już sama zadbać o swoje utrzymanie. Uważam, że może pogodzić naukę z pracą. Moja sytuacja materialna jest nie najlepsza i zastanawiam się, czy rzeczywiście wciąż muszę na nią łożyć – pyta pan Witold

Reklama


Reklama


Obowiązek alimentacyjny, czyli obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania, obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. Podstawą istnienia tego obowiązku jest więź rodzinno-prawna. Muszą też zaistnieć dodatkowe przesłanki związane z sytuacją ekonomiczną osoby zobowiązanej i uprawnionej do alimentów.

Szczególnie uprzywilejowany przez ustawodawcę jest obowiązek alimentacyjny rodziców względem dzieci. Rodzice są zobowiązani względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka są wystarczające na pokrycie kosztów utrzymania i wychowania.

Wspólny obowiązek rodziców

Obowiązek alimentacyjny obciąża oboje rodziców, jest ich wspólnym długiem (uchwała SN z 25 listopada 1968 r. sygn. akt III CZP 65/68). Nie ma znaczenia dla istnienia obowiązku alimentacyjnego ustrój majątkowy, w którym pozostają lub pozostawali małżonkowie – rodzice dziecka. Nie zależy również od winy któregokolwiek z rodziców za rozkład pożycia małżeńskiego ani od tego, czy dziecko urodziło się w małżeństwie, czy też nie.

Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka istnieje, gdy dziecko nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Oznacza to zapewnienie minimum socjalnego, zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych dziecka, takich jak mieszkanie, wyżywienie, ubranie, opłacenie nauki. O ile oczywiste jest, że taka sytuacja niesamodzielności dotyczy przede wszystkim dzieci małoletnich, o tyle dzieci dorosłe powinny dążyć do usamodzielnienia się. Często jednak rodzice nadal pozostają zobowiązani alimentacyjnie wobec dzieci już dorosłych.


Pozostało jeszcze 75% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 89,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

  • tatuś(2015-10-01 07:50) Odpowiedz 10

    Skoro studiować można i nawet w wieku 30 lat (a bo coś nie poszło, a bo dziekanka i coś tam) z uwagi na kryzys, bezrobocie i brak możliwości znalezienia zatrudnienia (bo staże za 1200/mc to chyba nie to) to tak naprawdę do jakiego wieku dziecka rodzic ma obowiązek na nie łożyć ... zakładamy ze nie mieszkają wspólnie, relacje beznadziejne...

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • Bea(2016-03-15 12:08) Odpowiedz 10

    no właśnie my z męzem płacimy na takiego nieroba musiałam zawiesic swoja działalnosc, zeby ten nierób otrzymywał kase ale niech tylko czeka starosci tatausia najniższa tatus dostanie emeryturke, a ze ma chorobe co do końca zycua trzeba brac tabletki to bedzie dz... płaciła oj bedzie zrójnuje jej życie tak jak to ona zrobiłam nam

  • ja(2015-09-30 21:03) Odpowiedz 00

    panie Witoldzie, niech sie pan nie przejmuje. teraz panu ciezko, ale na starosc bedzie mogl pan pozwac corke o alimenty dla siebie. naprawde.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama