statystyki

Ustawa o TK spowolni sądy

autor: Małgorzata Kryszkiewicz09.06.2015, 07:12; Aktualizacja: 09.06.2015, 07:54
Pochlebnie o pomyśle obowiązkowego stawiennictwa przedstawiciela sądu wypowiadają się przede wszystkim ci, którzy w tego typu sprawach biorą w TK udział

Pochlebnie o pomyśle obowiązkowego stawiennictwa przedstawiciela sądu wypowiadają się przede wszystkim ci, którzy w tego typu sprawach biorą w TK udziałźródło: ShutterStock

Nieprecyzyjny i prowadzący do przewlekłości – tak pomysł, aby przedstawiciel sądu pytającego musiał stawiać się przed TK, ocenia część ekspertów

Reklama


Reklama


Obecnie sąd zadający pytanie prawne może, ale nie musi pojawić się na rozprawie w Trybunale Konstytucyjnym. Po wejściu w życie nowej ustawy o TK, którą teraz ma się zająć Senat, będzie to obligatoryjne. Zwolennicy tego rozwiązania wskazują, że usprawni to postępowania. Oponenci podkreślają jednak, że stanie się to kosztem spraw toczących się przed sądami powszechnymi. Ich zdaniem rozwiązanie to ma służyć jedynie wygodzie samego trybunału.

– To prawda, że przepytywanie uczestników postępowania przez skład orzekający trybunału jest zazwyczaj bardzo spektakularne. Przypominam jednak, że jest to sąd prawa, a nie faktu, a pytania prawne są zazwyczaj bardzo szczegółowo uzasadnione – komentuje Waldemar Żurek, rzecznik prasowy Krajowej Rady Sądownictwa. Dodaje, że uprawnienie to może okazać się iluzoryczne.


Pozostało jeszcze 80% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 89,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

  • ddr(2015-06-09 12:29) Odpowiedz 00

    Już widzę jak to będzie wyglądać w praktyce. Zadałeś pan panie sędzio pytanie to się martw, na własny koszt sobie pojedź do TK, bo nie ma pieniędzy na delegacje. A jak będziesz miał wykupioną wycieczkę to sobie odwołaj i zapłać, bo trybunał właśnie wyznaczył rozprawę. No chyba nikt nie liczy, że te koszty pokryje Skarb Państwa. Jest to zrobione tylko po to żeby sędziowie nie zadawali pytań prawnych,a jedynie słuszna władza "ciemniaków" miała się lepiej. Sąd dur... nie zadaje pytań dla swojego dobra tylko dla państwa i obywatela.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama