statystyki

UE: Dowód to nie paszport. Odciski palców nie są potrzebne do jego wydania

autor: Dobromiła Niedzielska – Jakubczyk22.04.2015, 07:23; Aktualizacja: 22.04.2015, 09:04
Odmowę udostępnienia danych biometrycznych skarżący motywowali w dwóch instancjach sądów krajowych tym, że pobieranie odcisków palców i przechowywanie ich stanowi poważne naruszenie nietykalności fizycznej,

Odmowę udostępnienia danych biometrycznych skarżący motywowali w dwóch instancjach sądów krajowych tym, że pobieranie odcisków palców i przechowywanie ich stanowi poważne naruszenie nietykalności fizycznej,źródło: ShutterStock

Prawo europejskie nie wymaga, by dowody tożsamości w państwach członkowskich miały – niczym paszporty – nie tylko fotografie twarzy, lecz także odciski palców. Jednocześnie unijne regulacje nie dają podstawy do żądania, by państwa Wspólnoty zagwarantowały, że te odciski palców, które zostały pobrane przy wydawaniu dokumentów, nie będą przetwarzane ani wykorzystywane w innych celach – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.

Reklama


Reklama


Pytanie holenderskiego sądu o interpretację rozporządzenia 2252/2004 sprowokowali W.P. Willems, M. Roest i L.J.A. van Luijk, którzy złożyli wnioski o wydanie paszportów. Burmistrzowie Hagi, Nuth i Amsterdamu odmówili im, ponieważ zainteresowani dokumentami podróży nie zgodzili się na pobranie odcisków ich palców. H.J. Kooistra wystąpił z kolei o wydanie mu dowodu osobistego. I również go nie dostał. Nie zgodził się bowiem na pobranie odcisków palców i na zamieszczenie w dokumentach wizerunku jego twarzy.

Odmowę udostępnienia danych biometrycznych skarżący motywowali w dwóch instancjach sądów krajowych tym, że pobieranie odcisków palców i przechowywanie ich stanowi poważne naruszenie nietykalności fizycznej, a także prawa do prywatności. Dowodzili, że dane biometryczne nie są bezpieczne, ponieważ są przechowywane na kilku odrębnych nośnikach: nie tylko w paszporcie lub dokumencie tożsamości, lecz także w zdecentralizowanej gminnej bazie danych. Po jej integracji z centralną ewidencją ryzyko złamania zasad bezpieczeństwa rośnie. W Holandii brakuje wszak przepisów jednoznacznie określających grono osób, które będą miały dostęp do danych. Dlatego skarżący nie godzili się, by w przyszłości dowolne organy jakiegokolwiek państwa lub międzynarodowe mogły wykorzystywać ich odciski palców w celach innych niż te, dla których zostały pobrane. Tym bardziej że z rozporządzenia 2252/2004 wyraźnie wynika, iż dane biometryczne mogą być brane pod uwagę wyłącznie w celu weryfikacji dokumentu i tożsamości jego posiadacza.


Pozostało jeszcze 35% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 89,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama