statystyki

Lex Trynkiewicz nie dla chorych psychicznie

autor: Michał Culepa17.04.2015, 07:28; Aktualizacja: 17.04.2015, 08:47
sąd, prawo

Na wokandę SN trafiła pierwsza sprawa związana z tzw. lex Trynkiewicz – kontrowersyjną ustawą z 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osóbźródło: ShutterStock

Ustawa o niebezpiecznych przestępcach jest regulacją specjalną. Nie wolno interpretować jej w sposób rozszerzający– orzekł wczoraj Sąd Najwyższy

Reklama


Reklama


Na wokandę SN trafiła pierwsza sprawa związana z tzw. lex Trynkiewicz – kontrowersyjną ustawą z 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób (Dz.U. z 2014 r. poz. 24). Na podstawie jej przepisów w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie miał zostać osadzony Krzysztof S., skazany kilkanaście lat wcześniej za usiłowanie zabójstwa i gwałtu. Dyrekcja rzeszowskiego Zakładu Karnego, gdzie S. był osadzony, oraz tamtejsza prokuratura w uzasadnieniu wniosku podkreślały brak poprawy skazanego i znaczące trudności w procesie resocjalizacji. Podczas odbywania kary Krzysztof S. miał na koncie aż 100 wniosków o kary dyscyplinarne.

Problem polegał na tym, że u skazanego już w trakcie odbywania kary stwierdzono chorobę psychiczną – schizofrenię. Mimo to zakład karny i prokuratura uznały, że można zastosować także w tym wypadku specustawę, gdyż u Krzysztofa S. występowały ewidentne zaburzenia osobowościowe. Wprawdzie były one skutkiem choroby psychicznej, ale skoro ustawa przewiduje z tego powodu umieszczenie skazanego, który zakończył odbywanie kary, w ośrodku gostynińskim, to należy ją również i w wypadku Krzysztofa S. zastosować.

Sąd I instancji przychylił się do wniosku i uznał S. za osobę stwarzającą zagrożenie w rozumieniu ustawy z 2013 r., orzekając osadzenie go w ośrodku w Gostyninie. Jednak sąd II instancji zmienił to postanowienie i oddalił wniosek, wskazując, że ustawa o niebezpiecznych przestępcach nie może mieć zastosowania do osób chorych psychicznie.


Pozostało jeszcze 49% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 89,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama