statystyki

Tomasz Widłak o problemach funkcjonowania wojewódzkich komisji ds. orzekania o zdarzeniach medycznych

autor: Oprac. PB08.08.2014, 00:00; Aktualizacja: 08.08.2014, 10:29
Dr Tomasz Widłak adiunkt UG, adwokat, członek Wojewódzkiej Komisji ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych w Gdańsku

Dr Tomasz Widłak adiunkt UG, adwokat, członek Wojewódzkiej Komisji ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych w Gdańskuźródło: Materiały Prasowe
autor zdjęcia: mat prasowe

Gdybym mógł zmienić jeden przepis, byłby to art. 67j ustawy z 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, choć zmiana, którą mam na myśli, musiałaby objąć co najmniej cały rozdział 13a wymienionego aktu.

Reklama


Przepisy ustawy stanowią przykład sytuacji, w której teoretycznie dobre rozwiązania zagraniczne i słuszne intencje ustawodawcy nie sprawdziły się – przynajmniej na razie – w praktyce. Narastającym realnym problemem funkcjonowania wojewódzkich komisji ds. orzekania o zdarzeniach medycznych jest m.in. brak możliwości wydania orzeczenia co do wysokości ewentualnego odszkodowania lub zadośćuczynienia albo rozmiaru szkody. Komisja orzeka bowiem jedynie w zakresie odpowiedzi na pytanie czy w sprawie pacjenta wnioskodawcy miało miejsce „zdarzenie medyczne” (błąd medyczny).


Pozostało jeszcze 74% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama