statystyki

Odejście od kompromisu aborcyjnego: Kodeks karny i Opus Dei

autor: Lech Gardocki13.12.2013, 09:16; Aktualizacja: 13.12.2013, 09:26
płód, kobieta w ciąży

Proponowane przez komisję sformułowanie ma za zadanie postawić lekarzy w sytuacji niepewności co do tego, czy poniosą odpowiedzialność karną, i w ten sposób zniechęcić ich do wykonywania zabiegu przerywania ciążyźródło: ShutterStock

Członkowie komisji kodyfikacyjnej pod szyldem zmian w prawie karnym postanowili przeforsować przepisy, które odpowiadają ich osobistym przekonaniom religijnym

Reklama


W połowie października brałem udział w konferencji naukowej zorganizowanej przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego. Dotyczyła ona proponowanych przez komisję zmian w kodeksie karnym, zarówno w jego części ogólnej, jak i w części szczególnej, czyli tej poświęconej opisom poszczególnych typów przestępstw. Prawdę mówiąc, bardziej interesowały mnie propozycje zmian w części szczególnej, bo uważam je za ważniejsze dla adresatów przepisów karnych, czyli praktycznie dla wszystkich obywateli. Zmiany w katalogu czynów zabronionych pod groźbą kary i zmiany ich ustawowego opisu wpływają bezpośrednio i wprost na to, co nazywamy zakresem kryminalizacji, a więc pośrednio na zakres indywidualnej wolności jednostki. Natomiast zmiany w zakresie ogólnych zasad odpowiedzialności karnej, np. inne ujęcie nieumyślności lub odpowiedzialności za współdziałanie w popełnieniu przestępstwa, są wprawdzie wdzięcznym polem analiz teoretycznych (dlatego tymi zagadnieniami teoretycy prawa karnego zajmują się najchętniej, bo daje to miłe poczucie naukowości rozważań prawniczych), ale przeważnie nie oddziałują realnie i głęboko na praktykę wymiaru sprawiedliwości, w każdym razie nie w takim stopniu, w jakim by sobie twórcy takich projektów zmian życzyli.


Pozostało jeszcze 84% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (11)

  • X(2013-12-19 12:56) Zgłoś naruszenie 30

    Uwstecznienie.

    Tak można krótko scharakteryzować propozycje zmian dotyczące przerywania ciąży. Nowe uregulowania przypominają te, które obowiązywały w kodyfikacjach XIX-wiecznych, takich jak np. Kodeks karzący Królestwa Polskiego z 1818 r. czy też tzw. Kodeks Tagancewa z 1903 r., gdzie w art. 465 wprost pisano "matka winna zabicia swego płodu". Powrót do rozwiązań sprzed ponad 100 lat bądź jeszcze starszych jest co najmniej nierozważny.

    Nic nie daje nam prawa do decydowania o życiu innych ludzi, a tym jest zakaz aborcji. Jest to ingerencja w swego rodzaju wolność osobistą drugiego człowieka, powodowana pobudkami moralnymi. Nierozsądne jest też stawianie - jak niektórzy z komentujących wyżej postulują - aborcji na równi z morderstwem, przynajmniej w etapie, gdy płód nie jest zdolny do samoistnej egzystencji poza organizmem matki. Po tym okresie, stosowanie terminu morderstwo albo zabójstwo miałoby logiczne uzasadnienie.

    Argument podany przez pana Andrzeja, iż nowe uregulowania mają chronić kobiety przed tzw. syndromem poaborcyjnym, jest źle zinterpretowanym podejściem do tej sprawy. Kobieta, która dokonuje aborcji z własnej woli, najczęściej jest w pełni świadoma konsekwencji swej decyzji; jeśli nie, to należy ją w tym zakresie uświadomić i doinformować, a potem, jeśli nadal będzie wyrażać taką wolę, pozwolić dokonać aborcji. Takie rozwiązanie sprawdza się w Niemczech, gdzie aborcja jest dozwolona w pierwszym trymestrze ciąży, jeśli kobieta chcąca jej dokonać skorzystała ze specjalnym konsultacji.

    Zostawmy te decyzje w rękach osób, których to dotyczy.

    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  • geyhrtjfujeio(2013-12-15 03:05) Zgłoś naruszenie 10

    ja bym wszystkich czarnych powiesił

    Odpowiedz
  • xxx(2013-12-14 19:41) Zgłoś naruszenie 10

    Mogą sobie wprowadzać. Emigracja do normalnych krajów będzie jeszcze większa.

    Odpowiedz
  • elizabeth(2013-12-15 23:12) Zgłoś naruszenie 10

    Do Natalia .Zgadzam się.Kazdy niech podpisze zobowiązanie,że zaadoptuje troje dzieci z zespołem Downa na przykład.Albo tylko,że bedzie płacił sto złotych miesięcznie na sieroty...

    Odpowiedz
  • Natalia(2013-12-15 16:14) Zgłoś naruszenie 10

    Może lepiej zajęliby się dziećmi już poczętymi i ich potrzebami, bo z mooich obserwacji wynika, że "od/do poczęcia" i KK "wiernych" interesuje, później=absolutnie zero.

    Odpowiedz
  • wjw(2013-12-13 09:42) Zgłoś naruszenie 10

    A może od razu wprowadzić szariat ?

    Odpowiedz
  • ...(2013-12-13 11:34) Zgłoś naruszenie 00

    znieważenie, oszczerstwo do cywila, natomiast kwestie aborcji poza prawo karne w ogóle. Przecież to ostatnie są przepisami martwymi i niestety idologicznymi. Zwróćcie się do MS o dane ile było skazań z tego tytułu!

    Odpowiedz
  • exa(2013-12-13 21:34) Zgłoś naruszenie 00

    katolickie oszołomy a może tak dla odmiany moglibyście zająć się ukrytą eutanazją wprowadzoną przez her Tuska a po cichu popieraną przez hierarchów waszej zboczonej ideologii, rozumiem że to barbarzyństwo was nie obchodzi bo z tego nie da się doić szmalu

    Odpowiedz
  • jorry123(2013-12-15 08:45) Zgłoś naruszenie 03

    oj lemingi, lemingi... te stwory jak zwykle nic nie rozumieją i piszą tak, jak im nakayuje obowiązująca lewacka linia...

    Odpowiedz
  • ki(2013-12-15 19:35) Zgłoś naruszenie 02

    aborcja = morderstwo (proponuję używać pojęcia "morderstwo" zamiast "aborcja")

    Odpowiedz
  • Andrzej(2013-12-15 15:31) Zgłoś naruszenie 03

    Propozycja chroni życie dzieci. Aborcja to morderstwo.

    I mniej nienawiści w komentarzach - niektóre nadają się do prokuratury; szerzą nienawiść wobec katolików. Katolikofobia szaleje.

    A poza tym, ochrona dzieci poczętych to nie postulat religijny, ale wynikający z prawa naturalnego. Każdy uczciwy człowiek powinien chronić życie dzieci. Propozycja chroni też kobiety: skutki aborcji są znane (tzw. syndrom poaborcyjny).

    Trzymam kciuki za twórców projektu.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama