statystyki

Co po ministrze Gowinie

autor: Ewa Maria Radlińska08.05.2013, 11:45; Aktualizacja: 08.05.2013, 12:28
Jarosław Gowin

Jarosław Gowinźródło: Newspix
autor zdjęcia: KAROL KOWALSKIFOTONEWS

Eksperyment z nieprawnikiem trwał siedemnaście miesięcy i zakończył się tak, jak musiał – niepowodzeniem. Jarosław Gowin zostawił następcy resort w stanie gorszym, niż przejął, z rozszerzonym konfliktem między sędziami a władzami politycznymi.

Reklama


Od roku 1918 r. mieliśmy w Polsce 46 ministrów sprawiedliwości (16 przed wojną, 10 w PRL i 20 w III RP; trzech pełniło urząd dwukrotnie, wszyscy przed wojną). Do 2009 r. tylko raz ministrem tym został prawnik nigdy nieaktywny ani zawodowo, ani naukowo. Był to Aleksander Meysztowicz, polityk ziemiański z wykształceniem prawniczym, powołany krótko po zamachu stanu w 1926 r. przez Józefa Piłsudskiego. Drugim w historii ministrem bez odbytej aplikacji prawniczej lub doktoratu został Andrzej Czuma, a trzecim Krzysztof Kwiatkowski, obaj powołani w 2009 r. do rządu Donalda Tuska. Następnie ten sam premier poszedł jeszcze dalej i nadzór polityczny nad sądownictwem powierzył pierwszemu nieprawnikowi w osobie Jarosława Gowina, polityka znanego, który jednak nigdy przedtem nie był żadnym ministrem. Eksperyment trwał siedemnaście miesięcy i zakończył się tak, jak musiał – niepowodzeniem, do którego oczywiście nikt się nie przyzna.


Pozostało jeszcze 94% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (10)

  • kurak(2013-05-08 12:14) Zgłoś naruszenie 00

    Świetna, przenikliwa analiza aktualnej sytuacji w sądownictwie.

    Odpowiedz
  • sal(2013-05-08 13:12) Zgłoś naruszenie 00

    Bardzo trafny wstęp do rozmowy.

    Odpowiedz
  • kurak(2013-05-08 13:54) Zgłoś naruszenie 00

    Szkoda, że nagle dostęp stał się płatny. Wstęp to najlepszy tekst na portalu od dawien dawna.

    Odpowiedz
  • Jaa(2013-05-08 16:33) Zgłoś naruszenie 00

    Nie licz na to że coś wskórasz, mafia działając w sądach nawet wobec oczywistych dowodów przestępstwa odrzuci je i oprze się na autorytecie sędziego, który przecież nie może zrobić niczego niezgodnego z prawem bo jest sędzią. Taki aksjomat.
    Teraz jeszcze ta banda opluwa Gowina, który jest pierwszym ministrem sprawiedliwości od lat, któremu udało się trochę utemperować samowolę sędziów.

    Odpowiedz
  • Histeryk(2013-05-08 16:48) Zgłoś naruszenie 00

    Więcej historyków do władzy !

    Odpowiedz
  • Prorok(2013-05-08 19:14) Zgłoś naruszenie 00

    Szczekają, szczekają, a już tylko nieco ponad 30% Polaków ufa wymiarowi sprawiedliwości. Jak wskaźnik spadnie poniżej 20% a w Polsce zacznie się robić naprawdę ciężko (już wkrótce), cały wymiar sprawiedliwości dosięgnie sprawiedliwość. Na nic im się zdadzą immunitety i przywileje. Jak zawiśnie niezawisłość w Polsce zapanuje sprawiedliwość. Czasem twarda i brutalna, ale sprawiedliwość.

    Odpowiedz
  • prawnik-nie prawnik(2013-05-08 19:20) Zgłoś naruszenie 00

    Sam jesteś w stanie gorszym. Nie masz nawet co się leczyć.
    Żaden kraj nie jest dla prawników

    Odpowiedz
  • Czerwony Kmer(2013-05-10 16:02) Zgłoś naruszenie 00

    Smród po cichych bąkach ministra gie dopiero się rozejdzie i będzie rozchodził latami...

    Odpowiedz
  • pracownik(2013-05-12 09:05) Zgłoś naruszenie 00

    sąd to nie tylko sędziowie i wbijcie sobie to raz na zawsze do głowy

    Odpowiedz
  • ...(2013-05-13 09:30) Zgłoś naruszenie 00

    @pracownik.
    Tak, sąd to nie tylko sędziowie, ale nikt zdaje się tego nie dostrzegać. Również w trakcie obecnej reformy, minister Gowin, walcząc z wydumanymi sitwami i układami spowodował, że to nie sędziowie dostali po głowach, ale zwykli pracownicy. To właśnie niektórzy z nich muszą teraz dojeżdżać do tzw. "jednostki macierzystej".
    Sam pomysł reformy był chory, co świetnie ukazano w pierwszej części powyższego artykułu, natomiast jej wykonanie to już po prostu katastrofa.
    PS. Analiza sądownictwa genialna. Od podszewki.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama