Sędziowie: pomysł z przekazaniem spraw z zakresu prawa praca wydziałom cywilnym był nasz, a nie ministra

1: sędzia z IP: 109.243.71.* (2011-11-16 20:28)

Oczywiście, że sędziom nie należy się ani urlop ani prawo do zwolnienia lekarskiego. Powinni na łańcuchu nowo wprowadzanego dyrektora sądu czekać na w czworakach pod sądem na kolanach, przepraszając wszystkich że istnieją iść na salę sądową nawet z czterdziestostopniową gorączką. Wypełniać posłusznie polecenia Pana Ministra i pracować za miskę zupy!

3: ten z gorszej gliny z IP: 109.173.160.* (2011-11-16 22:36)

Zgadzam się z treścią wpowiedzi nr 1. Sędzio, nie widzę powodu, abyście mieli lepiej niż my szaraki. Dobrze wiecie jak jest w pracy i rzucacie nam poszkodowanym kłody pod nogi, bo silniejszy ma zawsze rację. Chciałbym Cię widzieć w łańcuchu na szyji i na kolanach, jak przepraszasz, że istniejesz. Przyniosę Ci też miskę zupy, abyć nie wyciągał rąk po pensję. Dyrektorek ze swoim koleszką męczą kobitę przez wiele lat, a ona w sądzie słyszy, że ma poczucie krzywdy.
Teraz ja Ci mówię, że masz jedynie poczucie krzywdy i bogatą wyobraźnię, ja nic takiego nie stwiedziłem, a Ty nie przedstawiłeś żadnych dowodów. Zasłużyliście sobie, bym był po stronie takiego drektora, a i tak uważam, że Wasi przełożeni są za bardzo wyrozumiali, miękkcy powiedziałbym. Wam mówić, a Wy nic nie rozumiecie.

5: ten z gorszej gliny z IP: 109.173.160.* (2011-11-23 11:21)

No cóż, tak się czuję. W sądzie pracy przesiaduję swój urlop za dochodzenie tego co ukradli źli ludzie. Mogę dostać z dolnej półki, a najlepiej jeszcze mniej i to jest o.k.. Oznacza to, że w tym kraju jeśli coś komuś ukradniesz, to conajwyżej możesz na tym niezarobić, ale nie stracisz, wręcz możesz zyskać. Twórcami nowego systemu bogacenia się są właśnie sędziowie. Łatwiej doprowadzić do ugody, niż wydać sprawiedliwy wyrok, a zastosowanie funkcji odstraszającej przepisów prawa od takiego procederu, to jest trudny poziom do osiągnięcia. Podam przykład: spełnione są wszystkie warunki do zasądzenia stawki powyżej widełek z reg. wynagradzania: wyjątkowa sytuacja przedsiębiorstwa - patowa sytuacja, i wyjątkowa postawa - pracownika, dzieki któremu dwa działy pracują na bieżąco, przejęcie funkcji kierownika, tj. jeszcze wyższego stanowiska niż omawiane. Brakuje stosownej adnotacji w aktach osobowych, ale na rozprawie pełnomocnik pracodawcy oświadcza, że podstawą do zaniżenia wynagrodzenia - czyli podstawa prawna- był właśnie ten punkt regulaminu, który mówi, że zarząd może ustalić wyższą stawkę. Sędzia stwierdziła, że nie pozwoli mi iść tą drogą, ze wskazaniem na praktykę sądów, co do zasądzania bezsprzecznie należnego minimum.
Jak coś podpiszesz, to będą badać co oznacza treść, a przekonałem się, że dokumenty stworzone przez pracodawcę oceniane są pod kątem tego co mieli na myśli, a nie czy to co dotąd myśleli jest zgodne z tym co sami napisali i pospisali. Tu już ich zamiar jest ważniejszy od treści normy prawnej.
Gdzie tu równość stron. Nie jest zachowana przy wykonywaniu umowy i nie będzie i w sądzie.
Jeśli chcąc to zmienić, będzie się do sędziów strzelać, to będą wydawać wyroki pod tego kto trzyma broń, więc nic to nie da.
Jedynym sposobem, to samoorganizacja w celu zburzenia ich wewnętrznego i od niczego zależnego - immanentnego poczucia niezawisłości, własnej wielkości i możności bycia ponad nami szarakami. Bo władza pochodzi od nas i my możemy w każdej chwili to upoważnienie zmienić.
Warto być "Oburzonym" i mieć własne zdanie.
Ja uważam, że postępowanie sędziów jest wobec nas szaraków jest
N I E G O D Z I W E.
Warto też o tym przypominać na każdym kroku, mącąc tym poczucie immamentnej niezawisłości. Ta wewnętrzność, pomieszana z fałszywą niezawisłością przesłoniła oczy naszym sędziom. Powinni na każdym kroku pamiętać o tym, że mają służyć "słabym na tym Świecie". W ustroju demokratycznym nie można zarzucić zdaniu większości, że jest niesprawiedliwa, albo bezprawna, dlatego gdy wyjdziemy Oburzenia na ulice nikt nas nie zatrzyma bezkarnie. O tym też powinni pamiętać wszyscy pseudo niezależni.